Gå til indhold

Billedbrug og dokumentation

Indslag i TVA om Grevinde Danner-statue var ikke i strid med DR’s etik
Rettelse i artikel om nødhjælp i Gaza
Mejeriforeningen får delvist medhold i kritik af tv-program
Lytternes og seernes redaktør: Vinkling, kildebrug og citater i artikel om elitedans var ikke i strid med etikken
Klagede over artikel om køers metanudledning – får ikke medhold
DR kunne godt citere Berlingskes omtale af rapport om antisemitisme i Danmark
Kritik af brug af tabstal i Gaza afvises
DR burde have oplyst, at freelance-journalist i Israel er udlandsredaktør på jødisk medie
Klagede over gammel artikel med private oplysninger – får ikke noget slettet
Foto af tidligere X Factor-medvirkende fjernes ikke fra dr.dk
DR viste russisk soldat jaget af drone – nu er han sløret
Klage over artikel om atomkraft uden præcis anvisning af dokumentation for fejl
Lytternes og seernes redaktør: DR-artikel om gaslækage i Østersøen gav korrekte oplysninger
DR burde have svaret på centrale kritikpunkter af dokumentar om giftigt vand
Klage over DR-dokumentar om ’sexgal’ psykiater får ikke medhold
Radioavisen får ikke kritik for at kalde coronatest ’næsten 100 procent sikker’
’Ultra Nyt’ beskyldt for partiskhed i dækning af konflikt i Kaukasus: Ikke medhold
P1 Orientering behøvede ikke dokumentere covid-19’s eksistens
Corona-overblik gav fair fremstilling: DR misinformerede ikke
Indslag om afbrænding af træ: Kildebrug gav ikke kritik
DR opdaterede artikel med oplysninger om pornostjernes misbrug af billeder
Kritisk SAS-historie var ikke en DR-hetz
Klage over manglende og upræcise rettelser får medhold
Kritik af klimaindslag i TV Avisen
Foto af kvinde med anoreksi var ikke ’blikfang’
Klagede over DR’s omtale af ny 'løve'
Nøgen komiker i kiste var ikke en overtrædelse af etikken
DR retter oplysning i video om mælk
DR fordrejede ikke historie om klimaforandringer
P1-program om strålefare manipulerede ikke
'Manipulator' er underholdning og må godt ”trylle”
DR får kritik i sag om skattesnyd
Forsker med politisk baggrund måtte godt bruges i artikel om velfærd
Artikel om abortstatistik upræcis
Claus Hjort-angreb på Rusland var ok presseetisk
Klager får medhold i kritik af DR P1 Dokumentar om ”Bøllebank”
TV Avisen så på godsejere – og det var ok
DR-dokumentar om sydafrikansk vin var ikke kritisabel
Kritik af DR-radioprogram med svampe og pot
Jeppesen-program om stråling strakte konklusionen for langt
OK at TV Avisen filmede til indslag om nøgenbilleder
TV Avisen vildledte ikke med brug af kilde
Klage over bland-selv-slik program afvist
Kritik af DR-forsøg med at ryge skunk
Klage over sammenligning af udviklingen i antal asylansøgere i Danmark og EU i "Deadline" 7. juni og 2. juli 2015 på DR2. Afgjort den 19. august 2015. Afvist.
Klage over sammenligning af udviklingen i antal asylansøgere i Danmark og EU i "Deadline" 7. juni og 2. juli 2015 på DR2. Afgjort den 19. august 2015. Afvist.
Klage over Kontant den 7. maj 2013 på DR 1. Afgjort 26. juni 2013. Afvist.
Klage over dokumentaren "Jødehad i Danmark?" på DR2, sendt den 4. marts 2013. Samlet svar til tre klagere. Afgjort den 5. april 2013. Afvist.
Klage over uberettiget kritik i Detektor på DR2 den 30. oktober 2012. Afgjort den 31. januar 2013. Afvist.
Klage over vildledning i dr.dk-artiklen, Svulstrisiko ved mobiltelefoner er afkræftet. Afgjort den 18. juni 2012. Afvist.
Indslag i TVA om Grevinde Danner-statue var ikke i strid med DR’s etik
Rettelse i artikel om nødhjælp i Gaza
Mejeriforeningen får delvist medhold i kritik af tv-program
Lytternes og seernes redaktør: Vinkling, kildebrug og citater i artikel om elitedans var ikke i strid med etikken
Klagede over artikel om køers metanudledning – får ikke medhold
DR kunne godt citere Berlingskes omtale af rapport om antisemitisme i Danmark
Kritik af brug af tabstal i Gaza afvises
DR burde have oplyst, at freelance-journalist i Israel er udlandsredaktør på jødisk medie
Klagede over gammel artikel med private oplysninger – får ikke noget slettet
Foto af tidligere X Factor-medvirkende fjernes ikke fra dr.dk
DR viste russisk soldat jaget af drone – nu er han sløret
Klage over artikel om atomkraft uden præcis anvisning af dokumentation for fejl
Lytternes og seernes redaktør: DR-artikel om gaslækage i Østersøen gav korrekte oplysninger
DR burde have svaret på centrale kritikpunkter af dokumentar om giftigt vand
Klage over DR-dokumentar om ’sexgal’ psykiater får ikke medhold
Radioavisen får ikke kritik for at kalde coronatest ’næsten 100 procent sikker’
’Ultra Nyt’ beskyldt for partiskhed i dækning af konflikt i Kaukasus: Ikke medhold
P1 Orientering behøvede ikke dokumentere covid-19’s eksistens
Corona-overblik gav fair fremstilling: DR misinformerede ikke
Indslag om afbrænding af træ: Kildebrug gav ikke kritik
DR opdaterede artikel med oplysninger om pornostjernes misbrug af billeder
Kritisk SAS-historie var ikke en DR-hetz
Klage over manglende og upræcise rettelser får medhold
Kritik af klimaindslag i TV Avisen
Foto af kvinde med anoreksi var ikke ’blikfang’
Klagede over DR’s omtale af ny 'løve'
Nøgen komiker i kiste var ikke en overtrædelse af etikken
DR retter oplysning i video om mælk
DR fordrejede ikke historie om klimaforandringer
P1-program om strålefare manipulerede ikke
'Manipulator' er underholdning og må godt ”trylle”
DR får kritik i sag om skattesnyd
Forsker med politisk baggrund måtte godt bruges i artikel om velfærd
Artikel om abortstatistik upræcis
Claus Hjort-angreb på Rusland var ok presseetisk
Klager får medhold i kritik af DR P1 Dokumentar om ”Bøllebank”
TV Avisen så på godsejere – og det var ok
DR-dokumentar om sydafrikansk vin var ikke kritisabel
Kritik af DR-radioprogram med svampe og pot
Jeppesen-program om stråling strakte konklusionen for langt
OK at TV Avisen filmede til indslag om nøgenbilleder
TV Avisen vildledte ikke med brug af kilde
Klage over bland-selv-slik program afvist
Kritik af DR-forsøg med at ryge skunk
Klage over sammenligning af udviklingen i antal asylansøgere i Danmark og EU i "Deadline" 7. juni og 2. juli 2015 på DR2. Afgjort den 19. august 2015. Afvist.
Klage over sammenligning af udviklingen i antal asylansøgere i Danmark og EU i "Deadline" 7. juni og 2. juli 2015 på DR2. Afgjort den 19. august 2015. Afvist.
Klage over Kontant den 7. maj 2013 på DR 1. Afgjort 26. juni 2013. Afvist.
Klage over dokumentaren "Jødehad i Danmark?" på DR2, sendt den 4. marts 2013. Samlet svar til tre klagere. Afgjort den 5. april 2013. Afvist.
Klage over uberettiget kritik i Detektor på DR2 den 30. oktober 2012. Afgjort den 31. januar 2013. Afvist.
Klage over vildledning i dr.dk-artiklen, Svulstrisiko ved mobiltelefoner er afkræftet. Afgjort den 18. juni 2012. Afvist.