Artiklen ’Formand for Det Jødiske Samfund: Største antisemitiske bølge i Danmark siden 1943’, fik en læser til at klage til DR. Klageren mente, at det var en fejl, at DR ikke selv havde foretaget nogen selvstændig research af en rapport om antisemitisme, der blev omtalt i artiklen, men at DR blot havde citeret Berlingske.
Jesper Termansen, der er lytternes og seernes redaktør i DR, giver ikke klageren medhold i kritikken.
- DR skal både levere korrekt og hurtig nyhedsformidling som her. Citatretningslinjerne var overholdt, og det vil i praksis være umuligt at opretholde den nuværende journalistiske praksis, hvis DR selvstændigt skal undersøge alle oplysninger, som andre medier bringer frem, og som DR anser for citatværdige”, skriver Jesper Termansen.
Lytternes og seernes redaktør påpeger, at det hører med i billedet, at der i denne sag er tale om en kortfattet nyhedsartikel med begrænset plads til detaljer.
- DR er som andre medier i et vist omfang nødt til at kunne stole på troværdigheden af fastetablerede nyhedskilder, herunder andre bladhuse og medieinstitutioner, så længe DR åbent fremlægger sine kilder til historien”, skriver Jesper Termansen og afviser, at DR’s etiske retningslinjer er overtrådt. Det fremgår, at DR som følge af kritikken har præciseret overskriften og medtaget et kritisk spørgsmål stillet af Berlingske.
Du kan læse hele sagen her.