Kritik af brug af tabstal i Gaza afvises

DR kan ikke pålægges at bruge israelske kilder, men bør være sig sine egne etiske retningslinjer meget bevidst og skærpe kildekritikken under en krig som den, der finder sted mellem Israel og Hamas. Det fremgår af ankesag.

En klager kritiserede blandt andet, at DR kun bragte tal fra den ene part i krigen mellem Israel og Hamas. Lytternes og seernes redaktør giver ikke medhold. (© DR)

En klager skrev til DR og kritiserede blandt andet, at DR kun bragte tal fra den ene part i krigen mellem Israel og Hamas og ignorerede israelske oplysninger om tabstal.

Lytternes og seernes redaktør Jesper Termansen giver ikke kritik. DR kan ikke pålægges at bringe bestemte oplysninger og citere bestemte medier eller andre kilder. Men samtidig minder han om DR’s egen etiske retningslinje for dækning af krige, som skærper kravene til kildekritik.

- Men DR bør generelt i en krigssituation ”være særlig opmærksom på, at krigsførende parter ofte vil forsøge at manipulere offentligheden og styre informationsstrømmen”. Det stiller ekstra krav til kildekritikken og benyttelse af flere kilder', skriver lytternes og seernes redaktør.

Jesper Termansen skriver, at det er DR’s egen beslutning hvilke kilder, DR vil benytte.

- Men hvis DR vil anstrenge sig for at leve op til den skærpede kildekritik i krigsdækning, bør DR fortløbende diskutere tabstal og forskellige kilder til tabstal. Det er derfor LSR’s opfattelse, at DR ikke bør nøjes med generelt og fortløbende at henvise til, at sundhedsmyndighederne i Gaza er kontrolleret af Hamas og opfattes som leverandør af troværdige tal af flere organisationer,' påpeger lytternes og seernes redaktør.

Jesper Termansen giver heller ikke klageren medhold i en kritik af, at en baggrundsartikel sammenstiller dødstal for civile fra tidligere krige med den nuværende, uafsluttede krig mellem Israel og Hamas.

Du kan læse hele sagen her.

Læs om sagen her