|
|
6. juni 2004 14:54 EU-valg |
|
| |
|
|
|
|
EU's toppolitikere mangler mod til at sætte en fælleseuropæisk dagsorden, siger politisk analytiker.
| | |
|
|
|
Debatten forud for Europa-parlamentsvalget er alt for præget af nationale spørgsmål og alt for lidt af fælleseuropæisk politik.
Det siger John Palmer, tidligere redaktør på den britiske avis the Guardian og nu politisk direktør i European Policy Center, en tænketank i Bruxelles.
- Hvad stemmer vi om? Det er uklart. Når borgerne skal hen og stemme, bliver de som regel bedt om at stemme om, om de kan lide deres regering, eller om de foretrækker oppositionen. Det er ikke spørgmål, der er beregnet til et europæisk valg, siger John Palmer.
Man skal vide, hvad man får for sin stemme Han mener, at der er alt for lidt på spil ved et Europa-Parlamentsvalg, og det er for usynligt, hvad valgresultatet betyder.
John Palmer efterlyser en stærk forbindelse mellem det resultat der kommer ud af Europa-parlamentsvalget - og for eksempel den politiske ledelse af kommissionen.
|
|
Her kan du læse John Palmers tale til det irske EU-formandskab, hvor hans kritik er uddybet. |
|
|
| | | |
- Det burde være sådan, at partierne i Europa-Parlamentet forud for et valg, fortalte vælgerne, hvem der var deres kandidat til at blive formand for EU-kommissionen. Når vi så skulle til stemmeurnerne i Sverige, Italien eller Danmark, så ville vi som vælgere kunne se, hvilken kommissær får vi hvis henholdsvis de borgerlige eller den socialistiske gruppe får flertal. Så kan man vælge hvor man vil sætte sit kryds ud fra nogle klare kriterier, siger Palmer.
John Palmer kritiserer også EU-landenes nationale politikere for at mangle mod i debatten med borgerne:
- Det er alt for nemt for de nationale politikere at skylden på institutionerne i Bruxelles, hvis der kommer en negativ afgørelse. Det har skabt et meget negativt klima, fordi politikerne ikke står ved de beslutninger, de reelt træffer i fælleskab i EU.
Der er masser af fælles emner Kommunikationen af den politik, der bliver lavet i EU, er overladt til EU-Kommissionen, mener han - og han er ikke imponeret af den valgkamp, der kører i øjeblikket.
- Der er store emner, hvor partierne burde lægge deres synspunkter frem. F.eks. lever vi i en europæisk økonomi, vi har en fælles mønt - vil vi have mere socialpolitik i EU eller mindre? Skal vi have mere grøn politik eller mindre? Og i udenrigspolitikken - skal vi acceptere amerikansk ledelse eller skal Europa have en mere selvstændig stemme i udenrigspolitikken? Indenfor retsvæsen og indenrigspolitik - hvad er den rette balance mellem sikkerhed på den ene side, og frihed og borgerrettigheder på den anden? Der er nok at tage fat på, siger John Palmer.
|
|
|
|
| |
| | |
|
|