Frankrigs nyvalgte præsident Emmanuel Macron har en altoverskyggende opgave, når han rykker ind i Elysée-palæet – den officiele bolig i Paris for franske præsidenter. Han skal forsøge at samle en splittet nation.
Sådan lyder betragtningerne i flere franske medier morgenen efter Macrons sejr. Godt nok var sejren overbevisende i tal, men valget viste alligevel et delt Frankrig, skriver avisen den venstreorienterede Liberation i en analyse.
Væk er opdelingen i venstre-højre. Den er afløst af splittelser geografisk, socialt og kulturelt.
-Det skal Macron hurtigt tage med i betragtning. Ellers risikerer han at tabe halvdelen af landet, hedder det i Liberation.
Den store regionalavis Ouest-France peger på, at nu skal Macron vise, at han kan vinde politisk, efter at han har vundet i antal stemmer.
- Hans valg er mere en afvisning af det ekstreme end en egentlig tilslutning til hans projekt, skriver avisen.
https://twitter.com/libe/status/861320095976620032
Libérations dobbeltforside i dag.
Halvdelen imod Macrons Frankrig
Også den borgerlige Le Figaro har et meget nøgternt syn på resultatet og advarer den nyvalgte statsleder.
- Macrons Frankrig er et positivt, dynamisk og reformvenligt Frankrig åbent over for Europa. Det er lykkeligt. Men det repræsenterer kun en fjerdedel af franskmændene. To andre fjerdedele (tilhængerne af Le Pen, Melenchon og Hamon. -red.) er yderst fjendtlige over for de værdier, som det Frankrig indebærer.
Finansavisen Les Echos forside hedder ”Frankrig, der turde”, og lederen hylder sejren som et tegn på, at Frankrig har ”undveget den populistiske dødsdom, som synes at erobre den vestlige verden.” Avisen kalder Macron for en anti-Trump-figur.
Medierne anerkender Macrons triumf og peger på, at det er overraskende godt gjort af en mand, der stort set var ukendt for tre år siden.
Men som lokalavisen Le Journal de la Haute-Marne understreger, så er søndagens sejr måske ”det letteste for Emmanuel Macron. At få Nationalforsamlingen til at støtte hans politik bliver meget sværere. Især for en kandidat, der vil fremstå som manden, der hverken er til venstre eller højre, men som vil få brug for begge fløje for at regere. Og som skal holde begge fløje tilfredse.”