Nordea har fået endnu et hak i troværdigheden efter DR Nyheders afsløringer af, at flere ledende medlemmer af ledelsen i Nordea Rusland har selskaber i skattely.
Det mener skatteordførere, som har fulgt 'Den Store Skattelæk,' de såkaldte Panama-papirer tæt:
- Det er en rigtig skidt sag for Nordea, som ret aktivt, men altså også selv har benyttet sig af de her skattelykonstruktioner, siger Dennis Flydtkjær, der er skatteordfører hos Dansk Folkeparti.
- Det er alvorligt at rådgive sine kunder, men det siger endnu mere om moralen, når det er helt oppe på det niveau, de har benyttet kreative skattelykonstruktioner, fortsætter han.
To af de nuværende direktionsmedlemmer i Nordea Rusland fik oprettet selskaber i 2015. Senest fik den nuværende administrerende direktør, Mikhail Polyakov, skattelyselskabet Easy Tiger S.A. på De Britiske Jomfruøer.
Topchef var bestyrelsesformand
Det fremgår af de såkaldte Panama-papirer, som stammer fra et gigantisk læk fra advokatfirmaet Mossack Fonseca, der i årevis har hjulpet kunder med at oprette selskaber i skattely.
Fra 2013 til 2015 var koncernchefen for Nordea Group, Casper von Koskull, bestyrelsesformand i banken. Og det belaster ham, at direktionen har haft aktiviteter i skattely på hans vagt, mener Jesper Petersen, Socialdemokraternes skatteordfører.
- Jeg synes, det er belastende for ham, fordi han som bestyrelsesformand må have et ansvar for at sørge for, at den bank, han er formand for, ikke bryder reglerne, og at hans egne direktører ikke bryder reglerne, siger Jesper Petersen.
- Det her er meget alvorligt for Nordea og deres omdømme, siger han.
Alle alarmklokker ringer
Enhedslisten har haft modstand mod skattely øverst på deres politiske agenda i mange år. Skatteordfører Rune Lund hæfter sig ved, at at Nordea også efter 2009 har været involveret i oprettelse af skattelyselskaber.
- Det her understøtter jo blot vores mistanke om, at Nordea talte usandt, da de ved den offentlige høring sagde, at man ændrede kurs i 2009, og at man fremadrettet vil holde sin sti ren. Det billede, der tegner sig, er, at man tænker ’går den – så går den’ i Nordea. En ting er, at man hjælper rige kunder med at rykke i skattely, men når ens egne topfolk i organisationen selv benytter sig af den her type selskaber, så ringer alle alarmklokker.
I forbindelse med afsløringerne i dokumenterne fra Panama forsvarede Nordea sig med, at de ændrede kurs efter 2009. Herefter blev der strammet op på bankens procedurer i forbindelse med kunder, der havde penge i skattelylande, har Nordea sagt.
Nordea afviser, at det er problem, at flere ledende medlemmer af ledelsen i Nordea Rusland har placeret deres penge selskabskonstruktioner i skattelylande.
- Offshore-selskaber er en fuldt ud lovlig måde at strukturere formuer på, som er udbredt blandt velhavende russere, herunder ledere i vores bank i Rusland, skriver pressechef i Nordea Martin Kjærsgaard Nielsen i et svar til DR Nyheder.