|
|
»Det ligger dog fast, at radarpersonel i en periode frem til ca. 1975 ikke kan udelukkes at have været udsat for ioniserende stråling i et omfang, der er sundhedsskadeligt.« |
Citat Konklusion i den tyske rapport |
|
| De danske soldater som siden 50’erne har været udsat for strålingsfare fra uafskærmede radaranlæg kan ikke vente nogen generel erstatningsordning.
Forsvarsministeriet mener nemlig ikke, efter en nøjere granskning af den danske oversættelse af en tysk rapport, at den ikke fastslår en direkte sammenhæng mellem radar-arbejde og kræft.
|
|
Den tyske rapport op dansk |
|
|
|
Læs den tyske Radarkommisions rapport om radarstråling. |
|
|
| | | | Det er en noget anden udlægning, end da rapporten i juli forelå på tysk og hvor meget tydede på, at der ville blive etableret en generel erstatningsordning for soldaterne.
Det danske Forsvarsministerium udlægger den tyske rapport som en vejledning i hvordan individuelle erstatningssager skal køre i Tyskland og konkluderer, at således bør det også være i Danmark.
|
|
Forsvarsministeriets notat |
|
|
|
Forsvarsministeriet har skrevet et notat om den tyske rapport, der anbefaler individuel sagsbehandling i Danmark. |
|
|
| | | | - Det er vigtigt for mig, at ansatte i forsvaret føler sig trygge, og at vi arbejder for et bedst muligt arbejdsmiljø, hvor sikkerhed står højt på dagsordnen. Den foreliggende rapport danner et godt bidrag til det arbejde, der er iværksat. Jeg finder det fortsat væsentligt, at nuværende og tidligere ansatte i forsvaret, der er blevet syge på grund af deres arbejde, skal have erstatning i henhold til Arbejdsskadestyrelsens regler, skriver Svend-Aage Jensby i en pressemeddelelse.
|
|
| |