Selvom demokraten Bernie Sanders har haft et overvældende valg i Iowa, som i nat skød det amerikanske præsidentvalg i gang med de såkaldte caucuses-opstillingsmøder, så er der ikke mange chancer for, at han ender som Demokraternes præsidentkandidat.
Det vurderer DR's internationale korrespondent, Steffen Gram, som kalder Sanders for "alt for revolutionær".
Vermont-senatoren, der er selverklæret "demokratisk socialist", har tordnet mod Wall Street og har slået på tromme for mere regulering af finanssektoren.
- Bernie Sanders vil ting, som det brede Amerika ikke vil, men som man gerne vil i en stat som Iowa, siger Steffen Gram.
Anti-establishment-valg
Resultaterne fra Iowa, hvor Sanders løb med omkring halvdelen af stemmerne, og den republikanske kandidat Ted Cruz overraskende slog Donald Trump, viser, at Iowas caucus er et "anti-establishment-valg".
- Han har gjort det fantastisk i Iowa, og har bygget en organisation op - især af unge. Alene i januar har han indsamlet online-donationer for 20 millioner dollar. Og det har været helt fantastisk for ham. Men han har ikke fået aktiveret lige så mange unge, som Obama gjorde i 2008, og derfor kommer ikke til at vinde, siger Steffen Gram.
Selvom Sanders også spås til at vinde det forestående primærvalg i nabostaten New Hamsphire, så vil Sanders sandsynligvis miste pusten, når først primærvalgene når frem til Sydstaterne, mener Steffen Gram.
- Når vi kommer ned til Syden, vil vi se en helt anden vælgermasse, som vi hidtil ikke har set på banen. Både USA's latinoer og sorte vil støtte Hillary Clinton.
Clinton er bedre kørende
Anders Agner Andersen, der er redaktør på netavisten Kongressen.com, er enig med Steffen Gram i, at Bernie Sanders får svært ved at vinde det demokratiske primærvalg.
- Det gode resultat i Iowa gør hans langtidsholdbarhed endnu bedre, og han vil forsøge at bygge videre på det. Men Hillary Clintons base i Sydstaterne er meget bedre, og hendes kampagne er bredere funderet nationalt. Hun er bedre kørende, siger han.
Artiklen er redigeret den 3. januar klokken 9.40: I sjette afsnit er beløbet 120 millioner rettet til det korrekte beløb, nemlig 20 millioner. Vi beklager fejlen.