Fra Trump til Comey og Rusland: Her er de ubesvarede spørgsmål efter afhøring af Sessions

Justitsministerens dårlige hukommelse og modvilje efterlader USA uden vigtige svar efter høring i aftes i Senatet.

Justitsminister Jeff Sessions under sin vidneforklaring i Senatet i går.

Med slet skjult ironi spørger amerikanske medier i dag, om landets justitsminister, Jeff Sessions, har problemer med hukommelsen.

Under en høring i aftes i Senatets efterretningsudvalg om Ruslands indblanding i præsidentvalget sidste år besvarede Sessions igen og igen spørgsmål med "Det erindrer jeg ikke" - eller noget, der ligner.

Magasinet Rolling Stone har optalt hele 25 gange, at justitsministeren ikke kunne huske de episoder, som udvalgets medlemmer gerne ville blive klogere på.

I andre tilfælde afviste eller undveg Jeff Sessions spørgsmål, blandt andet fordi de ifølge ministeren handlede om fortrolige samtaler.

Dermed er der stadig en masse uafklarede punkter i den spegede sag om Ruslands indblanding i præsidentvalget og det mulige samarbejde mellem russere og medlemmer af Donald Trumps stab. Her er nogle af de vigtigste:

Hvorfor blev FBI-chef fyret?

9. maj fyrede præsident Trump forbundspolitiet FBI's chef James Comey. Dagen inden havde Jeff Sessions deltaget i et møde, hvor han sammen med sin vicejustitsminister ifølge Washington Post blev bedt om at skrive en begrundelse for fyringen.

Den officielle begrundelse, som Sessions tilsluttede sig, var James Comeys håndtering af sagen om tidligere udenrigsminister og præsidentkandidat Hillary Clintons brug af en privat e-mail-server.

Tidligere FBI-chef James Comey var noget mere villig til at svare, da han afgav forklaring for efterretningsudvalget i sidste uge. (Foto: © Aaron P. Bernstein, Scanpix)

Men to dage senere sagde Donald Trump i et interview med tv-stationen NBC, at han havde en undersøgelse af Rusland, som Comey stod i spidsen for, i tankerne, da han fyrede FBI-chefen.

Det efterlader spørgsmål om, hvilken rolle Jeff Sessions spillede i fyringen, om han kendte til Trumps irritation over Comeys håndtering af Rusland-undersøgelsen, og om han var klar over, at undersøgelsen var en vigtig faktor i præsidentens beslutning om at fyre FBI-chefen.

Sessions fik mange spørgsmål om fyringen i går, men hver gang svigtede hans hukommelse - eller han afviste at svare.

Hvad skete der i Det Ovale Kontor 14. februar?

Da James Comey i sidste uge afgav forklaring for Senatets efterretningsudvalg, var det store slagnummer den tidligere FBI-chefs beskrivelse af et møde med præsident Trump i Det Hvide Hus 14. februar.

Jeff Sessions deltog også i mødet i Det Ovale Kontor, men han blev bedt om at forlade rummet, hvorefter præsident Trump - ifølge James Comey - bad FBI-chefen om at standse en undersøgelse af præsidentens tidligere nationale sikkerhedsrådgiver Michael Flynn.

Comey beskrev hele situationen som meget ubehagelig - og efterlod det indtryk, at Jeff Sessions også var urolig over, at præsidenten bad ham gå.

Justitsministeren bekræftede under sin høring, at Comey var alene med præsidenten, men bortset fra det kunne han ikke genkende FBI-mandens udlægning.

Så bortset fra at bevidne, at Comey og Trump var alene, bidrog Sessions ikke til at kaste lys over denne helt centrale episode i balladen om fyringen af FBI-chefen.

Hvorfor er Sessions inhabil?

Jeff Sessions erklærede sig i februar inhabil i justitsministeriets egen undersøgelse af russisk indblanding i valgkampen og det mulige samarbejde mellem Rusland og Donald Trumps kampagnestab.

Det skete, da det kom frem, at han havde undladt at fortælle - eller glemt - at han havde holdt to møder med Ruslands ambassadør i USA, Sergei Kislyak.

Donald Trump og Jeff Sessions i samtale under en mindehøjtidelighed i sidste måned. (Foto: © Kevin Lamarque, Scanpix)

I går sagde Sessions dog, at beslutningen om at erklære sig inhabil ikke handlede om møderne med ambassadøren. Årsagen var snarere, at undersøgelsen i stigende grad fik fokus på Donald Trumps præsidentkampagne, hvor Sessions havde en toppost.

Demokratiske senatorer borede i spørgsmålet om inhabilitet, fordi justitsministeren kan beskyldes for at have forbrudt sig mod den, hvis han har deltaget i samtaler om James Comeys fyring, hvor Rusland-undersøgelsen har været nævnt.

Men disse samtaler ville Session, som tidligere nævnt, ikke referere.

Er der flere fyringer på vej?

De seneste dage har det svirret med rygter om, at præsident Trump har haft flere spektakulære fyringer på to-do-listen.

New York Times skriver, at Trump var tæt på at fyre den særlige anklager Robert Mueller - manden, der overtog Rusland-undersøgelsen fra James Comey. Og også Jeff Sessions selv skal have mærket præsidentens vrede på grund af sin beslutning om at erklære sig inhabil, skriver ABC News.

Sessions afviste at svare på, om præsidenten har skældt ham ud, mens han ikke ville diskutere "fremtidige hypoteser", når det gælder Robert Muellers ansættelse.

Kilder: Vox, The Atlantic, BBC