Der var en, der var to, der var tre, der var fire: Redegørelserne hober sig op i Nyborg efter kæmpe socialskandale

Socialministeriet har bedt Nyborg Kommune forklare, hvorfor to centrale notater ikke har været inkluderet i tidligere redegørelser.

Nyborg Kommune har for fjerde gang på et halvt år skullet forklare sig over for Socialministeriet i forhold til skandalen om sjusk og lovbrud i blandt andet børnesager. (Foto: © Tim Kildeborg Jensen, Ritzau Scanpix)

Socialministeriet kræver nu "yderligere oplysninger" fra Nyborg Kommune i forbindelse med skandalen om lovbrud og svigt i socialafdelingen.

Det viser en aktindsigt, som DR har fået.

Det er fjerde gang på blot et halvt år, at Nyborg Kommune skal stå skoleret og forklare sig over for Socialministeriet.

Denne gang ønsker ministeriet indsigt i et juridisk notat, som er blevet brugt i en konkret borgersag, samt et fortroligt notat fra Nyborg Kommunes borgerrådgiver om alvorlige fejl i sagsbehandlingen og bekymring for borgernes retssikkerhed.

Ministeriet anser notaterne for at være "potentielt væsentlige supplementer" - som det hedder - og derfor skal Nyborg Kommune redegøre for, hvorfor oplysningerne ikke er blevet stillet til rådighed for ministeriet i de tre tidligere redegørelser, som er afleveret til Socialministeriet i hhv. januar, februar og marts 2024.

- Såfremt kommunen ikke anser disse oplysninger for relevante, bedes kommunen redegøre for baggrunden herfor, lyder det i ministeriets henvendelse.

Ekspert: Kommunen hopper fra tue til tue

Jurist og ekspert i sociale børnesager Bente Adolphsen mener, forløbet er "pinligt" for Nyborg Kommune.

- Det ser ud, som om at kommunen hopper fra tue til tue og hver gang håber, at 'nu er det nok', siger hun.

Kritikken bakkes op af kommunalekspert Roger Buch, der er lektor på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

- Det er højst usædvanligt, at et ministerium må henvende sig fire gange til en kommune for at få adgang til alle væsentlige informationer og dokumenter. Og i udgangspunktet er det svært at forestille sig, at man bare glemmer de her ting. Og så bliver spørgsmålet: Hvem har besluttet, at dokumenterne ikke skal med? Og hvad er motivet?

Afviser kritik: Ingen nye oplysninger

I sin redegørelse til Socialministeriet fastholder Nyborg Kommune, at de to notater, som ministeriet nu kræver indsigt i, ikke har været inddraget tidligere, fordi de - ifølge kommunen - "ikke indeholder nye relevante oplysninger".

Nyborg Kommune vil ikke stille op til interview med DR om sagen.

Men i et skriftligt svar fra kommunaldirektør Tim Jeppesen lyder det:

- Nyborg Kommune er i dialog med Socialministeriet om de to notater. Dialogen er ikke afsluttet endnu. I respekt for den dialog afstår vi fra at kommentere yderligere.

Forældre-gruppe: Det er iøjnefaldende

De omfattende problemer i Nyborg Kommunes socialafdeling kom frem i en BDO-rapport i december 2023.

Rapporten pegede blandt andet på lovbrud i flere hundrede børnesager, manglende faglighed i sagsbehandlingen og en forråelse blandt en gruppe medarbejdere i afdelingen.

Skandalen har fået en gruppe forældre på barrikaderne i Facebook-gruppen "Svigtet i Nyborg", og her kalder talsmand Kenneth Markvardsen den seneste udvikling for "nærmest en parodi".

- Efter at BDO-rapporten kom frem, har Nyborg Kommune gentagne gange slået fast, at den fremover ønsker åbenhed og transparens omkring sagens kerne.

- Derfor synes vi, at det er særdeles iøjefaldende, at kommunen slet ikke formår at leve op til dette over for en højere myndighed. Hvorfor har man ikke anset disse oplysninger som værende vigtige at sende med til ministeriet, og hvad er det, man ønsker at dække over i denne sag?

Kenneth Juhl Markvardsen, der er talsmand for Facebook-gruppen "Svigtet i Nyborg", forstår ikke, hvorfor Nyborg Kommune har undladt at dele to notater med Socialministeriet.