Det er ikke vores skyld – derfor skal vi ikke betale.
Sådan lyder budskabet i et brev fra ambulanceselskabet Bios’ advokat Lett Advokater, som er sendt til Region Syddanmark 31. marts 2016.
Et brev, som DR Fyn og Fyens Stiftstidende er kommet i besiddelse af.
Her fralægger advokaten på vegne af Bios sig ethvert ansvar for de mangler og massive problemer, som har ramt selskabet, siden man overtog ambulancedriften 1. september sidste år.
- Bios’ vanskeligheder med at opfylde kontrakten med regionen skyldes usædvanlige og upåregnelige markedesforhold, og ikke Bios’ manglende evne eller vilje til at opfylde kontrakten, skriver advokaten.
Tale om force majeure
Brevet fra Lett Advokater er en del af en løbende korrespondance med Region Syddanmark om bodssystemet og den økonomiske straf, som Bios står til at skulle betale.
Straffen falder, fordi selskabet ikke har været i stand til at opfylde kontrakten med regionen, siden man overtog ambulancedriften 1. september.
Bios-advokatens hovedargument er, at Bios og den syddanske ambulancetjeneste befinder sig i en force majeure-lignende situation, hvor uforudsigelige forhold har gjort det totalt umuligt at levere op til aftalen med regionen.
Situationen er opstået af den ”usædvanlige og upåregnelige markedssituation”, der er er kommet i kølvandet på overdragelsen af ambulancetjenesten fra Falck til Bios.
Ifølge advokaten er det særligt en generel reddermangel i Danmark, som har gjort det svært for Bios at stille med de ambulancer, man er forpligtet til.
Derudover argumenterer han for, at Falck med stor sandsynlighed har forbrudt sig mod den danske konkurrencelovgivning ved ikke at samarbejde med Bios. Han mener heller ikke, at Falck har sikret en glidende overgang af ambulancedriften. En sag Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen netop nu undersøger.
- Bios er offer for Falcks misbrug af en dominerede markedsposition, skriver advokaten.
Pressehetz
Selvom Bios, ifølge advokaten, er offer for en usædvanlig situation, medgiver han, at det kan diskuteres, om Bios selv kunne have gjort mere for at løse problemerne.
- Uanset, om Bios er offer for usædvanlige og upåregnelige markedsforhold, er det naturligvis berettiget at stille spørgsmålet, om Bios kunne have gjort andet og mere for at afbøde Bios’ vanskeligheder. Det mener jeg ikke, Bios kunne, skriver advokaten.
Bios har forsøgt med rekruttering af tyske reddere, de har givet store overtidsbetalinger og startbonuser. Alligevel har det ikke løst selskabets rekrutterings-problemer. Samlet har initiativerne kostet Bios 25 millioner kroner alene i de sidste fire måneder af 2015.
Men her mener advokaten, at pressen og politikerne også bærer en del af ansvaret:
- Bios er ikke selv skyld i den negative presse-hetz, som enkelte regionsrådspolitikere meget usædvanligt og muligt i strid med den indgåede kontrakt, har deltaget aktivt i. Denne hetz har uden tvivl vanskeliggjort Bios’ rekruttering yderligere, understreger advokaten.
Han uddyber, at bodssystemet kan få store økonomiske konsekvenser:
- I øjeblikket medfører systemet blot, at regionens leverandører risikerer at måtte udrede muligt ruinerende bodsbetalinger som følge af, at der foreligger markedssvigt og dermed forhold uden for leverandørernes kontrol.
Truer med retssag
Bios-advokaten slår til sidst sin pointe fast. Bios skal ikke betale bod, fordi man befinder sig i en usædvanlige markedssituation. Derfor bør bodopkrævningen suspenderes, skriver advokaten.
Men hvis regionen alligevel vælger at opkræve boden, kan de forvente en retssag.
- Henset bodssystemets mulige økonomiske konsekvenser for Bios, kan behovet for en retlig afklaring af bodssystemets retmæssighed desværre ikke udelukkes på forhånd, slutter advokaten.
Politikerne i Region Syddanmark diskuterer i eftermiddag, hvordan man skal håndtere bodsspørgsmålet.