Anklager i sag om forsvundet sexkrænker: 'Vi havde ikke nok til en varetægtsfængsling'

Anklagemyndigheden var overbevist om, at den dømte 55-årige pædagogmedhjælper ville dukke op til domsafsigelsen.

Anklager ved Fyns Politi Mette Fanø Fredeløkke fortæller, at der ikke var juridisk grundlag for at varetægtsfængsle den 55-årige under retssagen.

Fyns Politi har udstedt en international arrestordre på en 55-årig mand, som er blevet dømt for at have sexkrænket 22 piger på Stige Skole og i Stige Håndboldklub.

Manden mødte ikke op ved domsafsigelsen, hvor han blev idømt halvandet års fængsel.

Han har nu været på fri fod i to uger.

Anklager ved Fyns Politi Maria Fanø Fredeløkke fortæller, at de ikke havde juridisk grundlag for at varetægtsfængsle gerningsmanden før dommen.

- Hvis vi skulle varetægtsfængsle før dom, skulle det være ud fra en forudsætning om, at vi ikke regnede med, at han ikke ville komme til sagen, men det ville han jo. At han så udebliver i allersidste time, er jo rigtig ærgerligt, siger hun.

Den 55-årige er varetægtsfængslet in absentia, fordi han ikke mødte op i retten til domsafsigelsen i december 2017.

Retssagen varede otte dage og den anklagede mødte frivilligt op og afgav sin forklaring, indtil selve domsafsigelsen hvor han altså udeblev.

Kunne du ikke som anklager ønske dig, at man havde videre beføjelser til at varetægtsfængsle inden for nogle andre kriterier?

- Hvis vi havde vidst, at han ikke ville møde op til domsafsigelsen, havde vi selvfølgelig handlet anderledes, og det havde haft nogle andre konsekvenser. Men når vi ikke har nogen indikationer før domsafsigelsen på, at det ville ske – og manden mødte ganske frivilligt op til samtlige retsdage, hvor han kunne - havde vi ikke det grundlag, der skulle til, forklarer Maria Fanø Fredeløkke.

Men der er jo 28 piger, fordelt over 25 år, der siger, at de har været ude for en episode, og han bliver dømt i 22 af tilfældene. Er dette ikke alvorligt nok til, at man bør gå ind og sige, at vi ikke kan tillade, at han er på fri fod heller ikke under retsforløbet?

- Jo, bestemt er det alvorligt nok, men det kan være svært at spå om sagens udfald, og hvad straffen vil være på forhånd, i hvilket omfang han vil blive dømt, og for hvad i de enkelte forhold, siger anklager Maria Fanø Fredeløkke.

Om en person skal varetægtsfængsles inden dommen, afhænger af, hvor grov en sag bliver vurderet til at være, forklarer Mette Fanø Fredeløkke.

- En ting er, hvis vi havde haft en sag fra starten med 28 forhold, men det har vi på intet tidspunkt haft. De sidste forhold i sagen kom først til i sagen ganske få dage før retssagen startede, siger hun.

Overbevist om, at den dømte dukker op

Hun er overbevist om, at den dømte 55-årige snart bliver fundet.

- Jeg har fuld tiltro til, at politiet finder ham. Det er kun et spørgsmål om tid, mener hun.

Henrik Justesen, vicepolitiinspektør og efterforskningsleder ved Fyns Politi, er også overbevist om, at den 55-årige bliver fundet.

- Jeg ved godt, at når man er på fri fod, og man ved, at man er efterlyst, så er man paranoid og går og kigger sig over skulderen hele tiden. Det kan man ikke holde til i særlig lang tid. Så det kan godt være, at han selv dukker op, siger Henrik Justesen.

Kunne I ønske, at I havde videre beføjelser til eksempelvis at varetægtsfængsle en anklaget i de her retsforløb?

- Vi arbejder ud fra de regler, vi har. Det er politikerne, der bestemmer, og det er i den sidste ende Anklagemyndigheden og Retten i Odense, der har ført denne sag, og de har selvfølgelig arbejdet ud fra de regler, de har, siger Henrik Justesen.