Radikale: Løkkes grænsekontrol er symbolpolitik til ære for DF

Tysk undren over grænsekontrol beviser, at regeringen laver symbolpolitik, lyder kritikken.

- Man bør give befolkningen reelle begrundelser for, hvorfor man ønsker at aktivere Schengens artikel 23 og fortælle EU-kommissionen, at der er en trussel, siger Sofie Carsten Nielsen (R). (Foto: © Mathias Løvgreen Bojesen, Scanpix)

Regeringens midlertidige stikprøvekontrol ved den tyske grænse er ren symbolpolitik.

Det står tindrende klart, efter at tysk grænsepoliti over for DR Nyheder har undret sig over Venstre-regeringens beslutning om at indføre midlertidig grænsekontrol. Sådan mener i hvert fald De Radikale.

- Det understreger blot, at det er symbolpolitik, siger integrationsordfører Sofie Carsten Nielsen (R)

- Man ved godt, at det måske ikke har noget egentligt kontrolformål, men Lars Løkke kunne ikke holde til presset eller ønsker i hvert fald at sende et signal. Nok i høj grad til sit parlamentariske grundlag.

Oplysningerne fra det tyske grænsepoliti må ifølge Sofie Carsten Nielsen have været regeringen bekendt, inden man indførte midlertidig grænsekontrol.

Derfor skylder regeringen at være reel over for befolkningen og stå ved, at der er tale om politiske signaler, mener hun.

- Man bør give befolkningen reelle begrundelser for, hvorfor man ønsker at aktivere Schengens artikel 23 og fortælle EU-kommissionen, at der er en trussel. Det synes jeg ikke ligefrem, at tysk politis informationer underbygger her, siger Sofie Carsten Nielsen.

Venstres integrationsordfører Marcus Knuth afviser, at regeringens beslutning om at indføre midlertidig grænsekontrol i foreløbig 10 dage er udtryk for symbolpolitik.

- Nej, det hænger ikke rigtig sammen. Vi står i en situation, hvor Sverige indfører en meget omfattende grænse- og id-kontrol, og selvfølgelig er vi nødt til at reagere på det. Vi kan ikke bare sidde og kigge den anden vej og vente på, at kaos og tumultlignende forhold opstår og så første reagere der.