Er en opdatering på det sociale medie Twitter – et såkaldt tweet – en ytring ud i det offentlige rum?
Det er et af de spørgsmål, som en dommer og to domsmænd ved Retten i Glostrup her til formiddag skulle tage stilling til.
Den landskendte DF-politiker Mogens Camre, der tidligere har siddet i EU-Parlamentet for partiet, havde nemlig skrevet en opdatering om muslimer, men han havde – ifølge eget udsagn – kun 67 følgere på Twitter. Dermed var det en relativt lukket kreds af personer, der modtog tweetet, hævder han.
Samtidig ankede Mogens Camre i samråd med sin forsvarer, Peter Trudsø, straks dommen på ti dagbøder á 800 kroner til Østre Landsret. Her står de nemlig på, at Camres ytring ligger indenfor rammerne af ytringsfriheden.
- For mig at se er ytringsfrihed vigtigt i et demokratisk samfund, og der må være højt til loftet i den politiske debat, siger Peter Trudsø til DR Nyheder.
https://twitter.com/MCamre/status/492342397355843586
140 tegn kan let misforstås
Han mener, at Mogens Camres tweet (se ovenover, red.) er taget ud af en længere kontekst, og at det er let at misforstå, når der kun er 140 tegn til rådighed, som er grænsen på det sociale medie.
- Twitter er nyt, der er 140 tegn til rådighed, og det bliver nødvendigvis i overskrifter. Der er selvfølgelig basis for, at man kommer til at blive misforstået.
Han frygter, at dagens afgørelse kan være med til at skræmme andre politikere væk fra at bruge sociale medier som Twitter og Facebook. Eksempelvis har Mogens Camre droppet at bruge Twitter efter sagen, ligesom Dansk Folkepartis Søren Espersen har kvittet Facebook.
- Det værste er, hvis politikere afholder sig fra at gå på de sociale medier, fordi man nødvendigvis skal udgive en hel bog for at man ikke bliver misforstået, siger Peter Trudsø.
Tweets er offentlige
Anklageren i sagen, Natalja Lindberg, slår dog fast, at selvom Mogens Camre kun havde et begrænset antal, der fulgte politikerens opdatering på Twitter, så er en ytring på Twitter en ytring i offentligheden.
- Twitter er et medie, der bliver brugt til at komme i kontakt med andre, man ikke nødvendigvis kender.
Under retssagen kom det frem, at politiet i efterforskningen ikke har undersøgt, hvem der havde delt Mogens Camres opdatering. Dermed kunne det i princippet være falske profiler, der havde delt tweetet ud i det offentlige rum, hævdede forsvareren. Men det afviser Natalja Lindberg, der medgiver, at Twitter er en ny udfordring – men en udfordring, som politi- og anklagemyndigheden har styr på.
- Det er faktisk lige meget, hvor mange følgere du har. Det, der ligger i Twitter, er, at det bliver retweetet – din ytring bliver fremsendt til andre mennesker, siger hun.
Mogens Camre selv ønskede ikke at udtale sig efter retssagen.