Forlag bag PET-bog: Politiken har gjort det rigtige

Ifølge kreativ direktør har forlaget ikke spillet nogen rolle eller været inddraget i Politikens beslutning om at udgive omdiskuteret bog.

- Det har da været en absurd og frustrerende sag, og jeg håber snart, at man holder op med at tænke i sådan nogle midler inde hos myndighederne, siger kreativ direktør i Artpeople og People's Press, Jakob Kvist, om PET-bogssagen. (Foto: © Christian Liliendahl, Scanpix)

Efter Politiken i dag valgte at publicere hele bogen 'Syv år for PET, Jakob Scharfs tid' på både hjemmeside og i papiravisen, har Politiets Efterretningstjeneste (PET) opgivet at forsøge at opretholde fogedforbuddet mod bogen.

Egentlig skulle den først være kommet på gaden d. 17. oktober, men nu regner forlaget People's Press med at fremrykke udgivelsen.

- Den ligger jo ude hos mange boghandlere, i hvert fald dem, som ikke blev opsøgt af en patruljevogn, som skulle konfiskere eksemplarerne i går, og så kan vi jo bare fortælle dem, at de gerne må sælge den, for nu er der ingen grund til at gå og vente på det, lyder det fra kreativ direktør i Artpeople og People's Press Jakob Kvist

- Det vil vi sandsynligvis gøre i løbet af i morgen, og så vil jeg tro, at man begynder at kunne købe den rundt omkring.

Ifølge Jakob Kvist har forlaget ikke spillet nogen rolle eller været inddraget i Politikens beslutning om at udgive bogen. Jakob Kvist havde hørt rygter om, at avisen overvejede det, men fandt først ud af, at de gjorde det i går aftes.

At sagen overhovedet nåede til det punkt, hvor en avis brød forbuddet, havde Jakob Kvist ikke forventet.

- Det viser jo bare, hvor vild den her sag har vokset sig, og hvor tåbeligt og fejlfyldt sådan et fogedforbud er – ikke mindst i vore dage.

Bogen ligger som nævnt allerede tilgængelig i både Politikens papiravis og på hjemmesiden og til en væsentlig mindre pris, end den, som bogen kommer til at stå til hos boghandlerne, hvilket er frustrerende for forlaget.

- Men hele den her sag har været frustrerende for os, og det var endnu mere frustrerende, at vi ikke måtte udgive den, og at bogen blev censureret, siger Jakob Kvist.

- Der har været så store principper på spil om forhåndscensur og ytringsfrihed i den her sag, at Politiken i mine øjne har stillet sig på den rigtige side af den kridtstreg, og det kan jeg da ikke andet end anerkende.