Politiken bringer i dag et særtillæg i avisen, hvor de har valgt at trykke hele den omdiskuterede bog 'Syv år for PET, Jakob Scharfs tid'.
Flere medier, boghandlere, forlaget bag bogen og forfatteren selv har ellers fået udstedt et fogedforbud mod at bringe hele eller dele af bogen, af Københavns Byret.
På trods af domstolens ord, har avisen altså valgt at trykke hele bogen.
- Det har også været en vanskelig beslutning at træffe, fordi vi normalt har tiltro til domstolenes afgørelse, men vi mener simpelthen, at der her er tale om en afgørelse truffet på et meget, meget tyndt grundlag med vidtrækkende konsekvenser for mulighederne for at udgive journalistik, forklarer chefredaktør Christian Jensen.
- Hvis vi efterlod den her sag med fogedforbuddet, ville Politiets Efterretningstjeneste og andre myndigheder på et meget løst grundlag også efterfølgende kunne få udstedt et fogedforbud mod udgivelse af journalistik, og det er jo normalt ikke sådan, at vi kender vores samfund. Derfor er der vigtige principper på spil her.
Politiets Efterretningstjeneste har selv oplyst, at dens kamp mod bogen ikke har været at forhindre udgivelsen. Blot at sikre, at der ikke blev bragt informationer, som kunne skade operationerne, forholdet til samarbejdspartnere eller bringe medarbejdere eller andre personer i fare.
Christian Jensen afviser dog, at der skulle være nogen som helst informationer i bogen, som kunne gøre nogen af delene.
- Nu har alle Politikens læsere mulighed for at læse den her bog, og så kan vi komme til at tale om indholdet af bogen. Jeg tror, det vil stå klart for alle, at det er en væsentlig og interessant bog, men at den er ukontroversiel og ikke kompromitterer PET's arbejde eller rigets sikkerhed. Så den debat skal vi have nu.
Politiets Efterretningstjeneste har desuden opgivet, efter at Politiken har bragt bogen i dagens avis, at opretholde fogedforbuddet mod bogen, da det ikke længere er "praktisk muligt".