Har Siemens Wind Power beskyttet sine ansatte godt nok? Det er det centrale spørgsmål i en verserende retssag mellem tidligere medarbejdere hos Siemens Wind Power og vindmøllegiganten selv.
I dag var driftsleder Michael Jensen fra Siemens Wind Power i vidneskranken i Aalborg Byret.
Her blev han spurgt ind til, om han som driftsleder i perioden fra 2007 til 2012 sikrede, at medarbejdere under ham var ordentligt beskyttet.
- Det var ikke sådan, at jeg gik ud og stillede dem op på en række og tjekkede, at de havde dragter, handsker med videre på. Det har jeg aldrig gjort, sagde Michael Jensen og tilføjede.
- Det, at jeg ikke tjekkede det, betyder ikke, at jeg ikke interesserede mig for det.
Men tjekkede du, om medarbejderne havde det rigtige udstyr, spurgte advokat Christian Riewe, der repræsenterer 3F i sagen.
- Jeg har aldrig gjort det. Jeg har aldrig selv ført tilsyn. Det kunne værkføreren sagtens finde ud af, svarede Michael Jensen.
Har Siemens brudt loven?
Det er fagforeningen 3F, der på vegne af tre tidligere ansatte hos Siemens Wind Power, har hevet vindmølleproducenten i retten.
De tre tidligere ansatte vil have Siemens Wind Power dømt til at betale erstatning for at have gjort dem syge af deres arbejde. Til sammen har de sagsøgt vindmølleproducenten for knap 900.000 kroner.
De mener, at deres tidligere arbejdsgiver ikke har gjort nok for at beskytte dem selv og andre kollegaer mod de farlige kemikalier epoxy og isocyanater. Og at virksomheden derfor har overtrådt Arbejdsmiljøloven.
Modsat afviser Siemens Wind Power at have ansvar for de tre tidligere medarbejderes sygdom.
Dragt skal skiftes ved epoxy
Retssagen begyndte i går, og i løbet af de to første retsdage har de tidligere ansatte under ed forklaret, hvordan det sundhedsskadelige stof epoxy trængte gennem deres hvide dragter i produktionen.
Michael Jensen, der fortsat er driftsleder hos Siemens Wind Power, fortalte i retten, at dragterne bør skiftes, hvis der trænger epoxy igennem.
Var der en stående instruks om, at man skulle skifte, hvis man fik epoxy på dragten, blev han spurgt af Siemens Wind Powers advokat, Søren Vagner Nielsen.
- Måske ikke hvis man fik epoxy på dragten, men hvis man kunne mærke, at det var kommet igennem dragten, så skulle det skiftes, svarede Michael Jensen.
Var det sådan, at produktionen gik i stå, fortsatte Søren Vagner Nielsen.
- Nej. Altså jo. Vi stoppede arbejdet. Men vi skulle bare aflevere forme til en bestemt dag, så hvis vi gjorde det, var der ingen problemer.
På spørgsmålet om, hvad den generelle holdning til sikkerhed hos Siemens var i perioden fra 2007 til 2012, svarede Michael Jensen:
- Jeg synes generelt altid, vi har forsøgt at holde en høj sikkerhed. Der er ingen tvivl om, at epoxy er farligt, og at man skal behandle det varsomt. Og det har Siemens i min verden altid gjort alt for at gøre.
Presset af produktionen
Rene Tordrup Jensen og Peter Christensen var også i vidneskranken i dag. De er to af de tre medarbejdere, der har lagt sag an gennem 3F.
Ifølge de to tidligere medarbejdere blev der taget mere hensyn til produktionen end til at skifte dragter, mens de var ansat hos Siemens Wind Power.
I videoen kan du møde Rene Tordrup Jensen, Peter Christensen samt andre tidligere ansatte fra Siemens Wind Power, der er blevet syge af deres arbejde. Klik på play.
Rene Tordrup Jensen forklarede, at de ansatte ikke bare kunne skifte dragt, hvis der var trængt kemi igennem.
- Det kunne man ikke bare. For hvis der pludselig gik tre mand væk fra vingen, så stod det hele stille. Så det var noget, der mest foregik i pauserne, fortalte han.
Peter Christensen husker forholdene på samme måde.
- Vi skulle skifte dragterne. Men vi gik i længere tid i dem, end vi burde gøre. Vi kunne ikke bare skifte af hensyn til produktionen. Så ville det hele bryde sammen, sagde han i retten.
Dom om fire uger
Både Rene Tordrup Jensen og Peter Christensen har fået Arbejdsskadestyrelsens ord for, at de har fået astma og eksem af deres arbejde med farlig kemi hos Siemens Wind Power.
Det er de ikke ene om. DR Nyheder har den seneste måned afsløret, hvordan medarbejdere hos Siemens Wind Power i 64 sager er blevet syge af deres arbejde med de sundhedsskadelige stoffer epoxy og isocynater fra 2005 og frem til i dag.
Per Krogh Jensen er den tredje tidligere ansatte, der gennem 3F har stævnet Siemens Wind Power. Modsat Rene Tordrup Jensen og Peter Christensen har han ikke fået anerkendt sin astma og eksem som arbejdsskade. Hans arbejdsskadesag ligger i øjeblikket til behandling i Ankeklagenævnet.
I morgen er sidste dag i retssagen mellem 3F og Siemens Wind Power. Dommen ventes at falde inden for fire uger.