En 26-årig dansk mand er blevet varetægtsfængslet i fire uger sigtet for forsøg på manddrab på en 43-årig politibetjent foran politigården i Albertslund.
Manden er desuden sigtet for at stjæle et våben og bære det offentligt.
Den skudramte betjent er fortsat i kritisk tilstand, oplyser Københavns Vestegns Politi.
Under et grundlovsforhør ved Retten i Glostrup kom der flere oplysninger frem om den unge mand.
Specialanklager Morten Frederiksen løftede i retten lidt af sløret for, hvem den sigtede er. Her følger i punktopstilling et overblik over hovedpointerne om den formodede gerningsmand.
Har talt om at skyde politiet
* Familien har over for politiet beskrevet, at han har en mørk side. Moren har gennem noget tid mærket, at 'noget ulmede', uden hun kunne sætte ord på det.
* Afhøringer af mandens familie tegner et billede af en person, som har et problem med politiet. At han ikke kan lide politiet. Og han har ofte talt om det, har hans bror oplevet.
* Manden har over for sin familie den seneste måned sagt, at han ville stjæle et våben og skyde en politibetjent. Moren opfattede det som tomme trusler.
* Hans negative syn på politiet stammer ifølge anklageren fra morens færdselsuheld for år tilbage, som, den 26-årige mener, var politiets skyld. Moren blev uretfærdigt behandlet, synes han.
* Anklageren fortalte, at ifølge familien fik manden ofte voldsomme vredesudbrud. Når han så politiet på tv, kaldte han dem svin.
Ledte efter forsvarsadvokat
*Manden blev anholdt af politiet ca. 40 minutter efter skyderiet. Det skete i Taastrup få kilometer derfra.
* Politiet har fundet ud af, at han efter skyderiet googlede en forsvarsadvokat og forgæves forsøgte at komme i kontakt med hende. Han fik dog fat i advokatkontoret og havde en samtale på omkring et minut.
Dømt otte måneder for trusler
* Manden var i forvejen kendt af politiet. I 2012 truede han Politigården i Albertslund med en hardball-pistol. Han overfaldt en betjent på politigården og skød med hardball-pistolen, og han blev dømt otte måneders fængsel.
* Manden blev dengang mentalundersøgt og blev ikke erklæret sindssyg. Men man vurderede, at han havde 'afvigende adfærd'. At han var 'paranoid'.
Skytteforening kontaktede forældre
* Manden var medlem af en skytteforening i Rødovre, som allerede mandag aften meldte et våben stjålet. Skydeforeningen tog hjem til forældrene og spurgte, om sønnen var hjemme. De fortalte, at de mistænkte ham for at have taget et våben.
* Moren ringede til sin søn forgæves, men fik til sidst fat på ham. Sønnen sagde, han ikke kunne tale, fordi hans telefon blev aflyttet.
*Politiet har en teori om, at gerningsvåbnet er identisk med det stjålne våben. Men våbnet er endnu ikke fundet.
* Manden har flere gange søgt om våbentilladelse, men har fået afslag på grund af sin straffeattest. Det var han meget utilfreds med og havde tidligere ringet og klaget til politiet.
Faren lavede alarmopkald
* Efter skyderiet ringede sønnen til sin far og fortalte, han havde skudt nogen.
* Faren kunne ikke se det nogen steder i medierne og ringede til alarmcentralen og fortalte, hans søn havde stjålet et våben fra skydeklubben. Faren ville have bekræftet, om der havde været skyderi nogen steder.