Landsret: Tilståelsessager i Se og Hør-sag skal ikke gå om

Forsvarsadvokats forsøg på at få landsret til at omstøde tilståelser i Se og Hør-sagen er gået i vasken.

Tre tilståelsessager er afgjort i Se og Hør-sagen, men dem ønskede forsvarsadvokat at få omstødt. Det har Østre Landsret afgjort. (Foto: © Kasper palsnov, Scanpix)

Østre Landsret har afvist et krav fra forsvarsadvokat Kåer Pihlman om, at tre tilståelsessager i sagskomplekset om ugebladet Se og Hør skal gå om. Det oplyser anklagemyndigheden ved Københavns Vestegns Politi.

Tidligere nyhedschef Lise Bondesen, tidligere redaktionschef Kim Bretov og udgiveren Aller tilstod 25. august, at de havde overtrådt straffeloven i den såkaldte Se og Hør-sag, om brug af oplysninger om kendtes og kongeliges brug af kreditkort.

Michael Juul Eriksen er forsvarer for den såkaldte tys-tys-kilde, som via sit arbejde ved kreditkortoperatøren Nets havde adgang til de pikante oplysninger.

- Det var ikke i orden, at man gennemførte de tilståelsessager, sagde Michael Juul Eriksen i den forbindelse, fordi han mente, at de dømte tilstod noget, som ikke var ulovligt.

Redaktionschefen og nyhedschefen fik hver en dom på 120 timers samfundstjeneste som del af en betinget fængselsstraf. Udgiveren Aller fik en bøde på ti millioner kroner.

Advokaten ville have landsretten til at underkende gennemførelsen af tilståelsessagerne, men det har Østre Landsret altså afvist.

/ritzau/