Fokus på PET i Tibetsagen - men PET-agent mødte op med hullet hukommelse

PET-folk deltog i vigtige møder før kinesisk præsidents besøg, men det var helt uklart, hvem de egentligt var.

I dag blev en PET-medarbejder afhørt igen, og det var han ikke helt tilfreds med. (Foto: © Dennis Lehmann, Scanpix)

K 0766 virkede noget vrissen og irritabel, da han fredag var genindkaldt som vidne i Tibetkommissionen, der undersøger begivenhederne ved det kinesiske statsbesøg i 2012.

Det passede ham ikke specielt godt. Så meget stod klart, da K 0766 svarede på spørgsmål fra kommissionens udspørger.

En del andet stod til gengældt meget uklart. Ikke mindst hvilke møder K 0766 deltog i i optakten til besøget - møder med ministerier, politi og kongehus. Det er ellers interessant.

For en god ordens skyld: K 0766 har naturligvis et navn, men det må ikke bringes her, da han (for K 0766 er en mand) er ansat i PET.

Tibetkommissionen er tæt på at færdiggøre en lang række afhøringer af folk, der var involveret i den kinesiske præsidents besøg. Besøget i sig selv gik glimrende, men undervejs krænkede Københavns Politi en række demonstranters ret til at demonstrere og ytre sig - ikke mindst ved at fratage dem tibetanske flag, så præsidenten ikke skulle blive provokeret at det farverige nationalsymbol.

Kommissionen interesserer sig for PET, fordi PET havde en central rolle i planlægningen af besøget, hvis officielle vært var Kongehuset - som PET samtidig har et tæt samarbejde med.

Nyt materiale

Derfor har kommissionen tidligere afhørt flere PET-folk, men nyt materiale i sagen har fået kommissionen til at genindkalde flere PET-ansatte, deriblandt K 0766. Kommissionen ville vide, om han havde deltaget i en stribe møder op til besøget, men måtte lytte forgæves efter helt klare svar fra PET-manden. Undtagen når det gjaldt hans indstilling til at skulle svare på nye spørgsmål i kommissionen.

- Jeg er meget overrasket over, at du spørger mig om alt dette igen, lød det i retning af udspørgeren, advokat Jacob Lund Poulsen.

OK at spørge

Til sidst måtte Tibetkommissionens formand, Tut Bagger, belære K 0766 om, at det er udspørgerens rolle at udspørge.

Men meget opklaring kom der ikke ud af det. Dels havde K 0766 svært ved at huske, hvilke møder han havde deltaget i. Nogle havde han dog "sandsynligvis" været til. Dels kunne PET-mails fra perioden ikke bruges til noget, ifølge vidnet, fordi PET kører med funktionspostkasser, flere deler samme mailboks og deltager på skift i møder ude i byen, afhængig af hvem der er til rådighed.

- I Kongehuset blev vi bare omtalt som "en repræsentant for PET", forklarede K 0766.

Tibetkommissionen foretager sine sidste afhøringer i næste uge.