Anklager kræver mindst 60 dages fængsel i sexvideosag

En 20-årig mand skal i fængsel i minimum 60 dage, fordi han har delt en krænkende sexvideo fem gange med i alt 12 venner på Facebook fra december 2015 frem til maj 2016.

Det mener anklager Rosa Pape, der brugte sin proceduretid under retssagen ved Retten i Randers på at forklare, hvad børneporno er.

Hensynet til den tiltaltes gode personlige forhold og at han ikke tidligere er straffet, kan dog gøre straffen betinget, lyder det fra anklageren.

Hun kan ikke forstå, at den tiltalte ikke vidste eller burde have indset, at en pige og en dreng i videoen var under 18 år, da han så videoerne.

- Der kan ikke være tvivl om, at indholdet af videoen er pornografisk. Det, retten skal tage stilling til, er alderen på de to krænkede personer i videoen. Når jeg ser videoen er mit gæt, at drengene i videoen er 10-11 år - de er i hvert fald meget unge. I det hele taget ser alle meget unge ud, også pigen, hvis man ser på hendes krop og hører hendes stemme, siger Rosa Pape.

Så selvom det måske kommer som en overraskelse for den tiltalte, at delingerne af videoen er ulovlige, skal han dømmes, mener anklageren.

For at blive dømt kræves det, at den tiltalte har det, man kalder for forsæt. Og selvom den nu 20-årige tiltalte ikke nødvendigvis har haft direkte viden om, at pigen og drengen på videoen er under 18 år, så må han have indset sandsynligheden.

Og det er nok til at dømme ham, siger anklageren i sin procedure.

Tiltalte bærer en del af skylden

Selv hvis retten kommer frem til, at den 20-årige ikke havde mulighed for at vurdere, at de medvirkende på videoen er over 18 år, er det stadig ulovligt, mener anklager rosa Pape. For delingerne er stadig sket mod pigens og drengens vilje.

Anklageren fortalte, at videoen er en privatoptagelse fra foråret 2015. Nogle af de drenge, der var til stede, delte efterfølgende videoen med mindst én anden hver.

I marts 2016 fik to af drengene - begge på 15 år - efterfølgende en bøde på hver 2.000.

- Er det synd for tiltalte? Jeg plæderer ikke for, at han skal have hele skylden, men han har trykket på knappen fem gange og skal derfor bære sin andel af skylden. Som samfund kan vi ikke blåstemple deling af børnepornovideo, selv om det ikke er gjort for det seksuelles skyld, men bare for sjov, siger Rosa Pape.

Nægter at have delt børnepornografisk materiale

Den tiltalte nægter sig skyldig. Hans advokat Dorte Østerby mener, at den nu 20-årige mand skal frifindes.

- Det er anklageren, der har bevisbyrden for at bevise, at min klient havde forsæt til at dele børnepornografisk materiale. Min klient erkender at have delt videoerne, men ikke at han har delt børnepornografisk materiale.

Forsvarsadvokaten bestrider, at man ud fra videoen kan vurdere pigens alder.

- Videoen er ikke omtalt blandt de unge efter pigens alder, alene ud fra noget af det der skete i videoen. Videoen blev opfattet som en amatør-pornofilm af dårlig kvalitet, hun fremstår som voksen, siger hun og fortsætter:

- Enhver rimelig tvivl skal komme min klient til gode. Han har end ikke haft den mildeste grad af forsæt til at dele børneporno.

Ifølge Dorte Østerby skal den unge mand maksimalt have en bøde på 2.000 kroner, som de to 15-årige “producenter” af videoen fik i marts 2017. Der skal være lighed for loven, mener hun.

Sagen i Randers er den første sag i et kæmpe sagskompleks, hvor flere end 1.000 unge mennesker er sigtet for at dele videoer på Facebooks chat-platform messenger.

Anklagemyndigheden har udvalgt en række prøvesager. Sagen i Randers er den første, i Lyngby vil endnu en sag blive vurderet af en domsmandsret.