|
 Højdepunkter
|
 |
 |
|
| 19. april 2004 08:53 |
|
| |
Jeg ville høre om det er myte/tradition at man ved kongelige brylupper altid har en langærmet brudekjole på? Mary virker som en sporty type, og har altid toppe på, hvor man kan se hendes arme i modsætning til prinsesse Alexandra.
(Elnaz)
Lotte Freddie: Der findes måske ikke nogen bestemt regel om lange ærmer ved kongelige bryllupper. Men bare arme kan meget let virke for nøgent, respektløst, i en kirke. (For slet ikke at tale om bare skuldre og nedringede udskæringer).
At anvende blonde eller chiffon til at sløre bare arme bruges ofte - det er en slags både-og løsning, huden skinner igennem men er altså ikke helt bar. Et halvlangt ærme er også en mulighed.
Mary Donaldson er måske nok en sporty type, men det har jo intet at gøre med en brudekjole. Den skal i hvert fald ikke være sporty - til nogen overhovedet. Og når du ser hende til fester eller officielle lejligheder er hun heller ikke klædt sporty på - men til lejligheden. Til fest kan en kjole godt være uden ærmer, som man også har set prinsesse Alexandra bære. Men med hensyn til gallakjoler har det været naturligt med ærmer i vintersæsonen.
Prinsese Alexandras brudekjole havde naturligt lange ærmer for hendes bryllup var om vinteren. |
| |
|
|
| |
|
|
Festkjolerne |
 |
 |
 |
| |
| Moderedaktør, Lotte Freddie beskriver nogle af gæsternes kjoler ved det kongelige bryllup | |
|
Din Mening |
|
|
|
 |
|
| |
| DRs fakta-indhold er udarbejdet i samarbejde med Nationalmuseet | | |
