I P1 Morgen kunne man den 17. december 2022 høre et indslag om en dom fra Københavns Byret, hvor Udenrigsministeriet var blevet frifundet for at ville adskille mødre og børn ved hjemtagning af børnene fra flygtningelejren Roj i Syrien.
En lytter klagede til DR og gav udtryk for, at DR gav sagen en overdreven og partisk dækning. Ligeledes mente klageren, at DR politiserede og mistænkeliggjorde domstolens arbejde i sagen, hvor der var truffet en klar afgørelse.
Det fremgår af en sag, som lytternes og seernes redaktør Jesper Termansen har behandlet. Han giver ikke klageren medhold.
Samfundsrelevant dom
- DR analyserede og fortolkede en samfundsrelevant og omdiskuteret dom, der netop ikke var enstemmigt afgjort, og det var omdrejningspunktet i de to indslag, der blev bragt i P1 Morgen, skriver lytternes og seernes redaktør.
Han påpeger tillige, at DR ikke behøvede at argumentere for, hvorfor DR bragte et indslag om dommen.
- Men når det er fastslået, så er dommen særlig, da det ikke er almindeligt, at Udenrigsministeriet er part i en retssag, og yderligere er der tale om en sag vedrørende et af de mest omdiskuterede politiske emner i de seneste år, påpeger Jesper Termansen og skriver, at i det påklagede indslag benytter P1 Morgen DR’s retskorrespondent til at analysere og perspektivere dommen.
- Navnlig hæfter korrespondenten sig ved, at der ikke er enighed mellem de tre dommere. Jeg finder ikke, at korrespondenten på nogen måde tilkendegiver en personlig, politisk opfattelse, som kunne bringe hende i konflikt med DR’s bestemmelser om fairness over for alle parter, skriver lytternes og seernes redaktør og afviser dermed den kritik klageren har af indslaget.
Indslag politiserer ikke
Det fremgår tillige i sagen, at indslaget ikke politiserer.
- Advokat Knud Foldschack er med som partskilde og bliver også deklareret som sådan. Det bliver i indslagene tydeligt sagt, at han repræsenterer den forening, der har anlagt sagen. DR kunne have valgt at tale med en repræsentant for modparten, Udenrigsministeriet, men det er DR’s valg, da det er DR, der har redigeringsretten, skriver Jesper Termansen.
Du kan læse hele sagen her.