Strandmølleskolen i Assens på Fyn var i 2014 og 2015 centrum for stor presseinteresse herunder også fra DR P4 Fyn. To sager - dels et julearrangement i 2014, hvor en skoleleder blev kritiseret for at ydmyge børnene, dels en ransagning i 2015 af elevers private computere for spor efter pornosøgning, førte til presseinteresse og offentlig omtale.
En klager mente ikke, at DR P4 Fyn havde dækket sagerne på en fair og afbalanceret måde. Blandt andet påpegede klageren, at formanden for organisationen Danske Skoleelever var blevet mistolket i et indslag. Klager kritiserede også en artikel på dr.dk med titlen ”Nissehuer, tissemænd og porno: Strandmølleskolens skandaler.” Artiklen var, ifølge klagers opfattelse, misvisende og fremstillet for at kunne lave en overskrift ”under bæltestedet.”
To andre interviews i P4 Fyn med forældre, der har spillet en fremtrædende rolle i forbindelse med sagerne, blev også kritiseret. Værterne var, ifølge klager, for at ukritiske og ensidige i deres interviews med de pågældende.
Jeg har gennemgået sagen og finder ikke hold i kritikken. Formanden for Danske Skoleelever blev i P4 Fyn citeret for bemærkninger, der lå helt op ad indholdet i en pressemeddelelse fra organisationen. I tilfældet med artiklen var overskriften dækkende for de begivenheder på skolen, der i 2014 og 2015 tiltrak sig opmærksomhed i pressen. I det tredje klagepunkt var der tale om et interview med en far til en elev, der tidligere havde gået på skolen. Faderen var i studiet, fordi han ankede en delvis tabt injuriesag i forhold til Strandmølleskolens leder. Det var et relevant interview, og den medvirkende blev stillet kritiske spørgsmål. I forhold til det sidste klagepunkt var der også tale om et interview med en forælder, hvor der også blev bragt oplysninger frem, som imødegik gæstens kritik.
Klager får ikke medhold nogen af de fire punkter.
Læs hele sagen her: