Der er mindre end 24 timer til, vi finder ud af, hvor VM i 2026, og det tyder på, at det kan blive meget tæt. På den ene side står det nordamerikanske bud anført af USA med Mexico og Canada i ryggen, mens Marokko står på den anden side.
Helt fra start af har buddet fra amerikanerne været den store favorit, og det lignede længe, at de ville være det eneste bud, men i sidste sekund kom Marokko på banen.
- Marokkos bud er kommet lidt ind fra sidelinjen. De blev ikke taget seriøst i starten, men når man læser deres bud, så er det meget seriøst, og det er også et bud, som har fået mange lande til at tænke sig om, hvorvidt man vil en tur til USA, siger DR Sportens fodboldkommentator Henrik Liniger.
Derfor er der stor spænding, før det bliver afgjort onsdag, hvor den første VM-slutrunde med 48 lande skal afholdes. Derfor har Henrik Liniger fundet frem til tre argumenter for begge bud.
Tre ting som taler for Marokko
- Den første grund til, at VM i 2026 ender i Marokko, er, at fra et europæisk synspunkt ligger de i en perfekt tidszone, hvilket vil betyde for de europæiske lande, at kampene ikke bliver spillet på mærkelige tidspunkter, som det eksempelvis ville være tilfældet i USA.
- Den anden grund er, at det ligger utrolig godt for de fleste landes fans. Der er meget korte flyveture fra Europa og Afrika eksempelvis. Og jo også kortere fra de fleste steder i Asien til Marokko. Så der er rigtig mange fans, som kan komme nemt til landet.
- Den sidste grund er, at sådan som de har planlagt slutrunden i Marokko, så vil det også være muligt for fansene at holde en reel ferie i stedet for at skulle bruge deres tid på at rejse rundt, fordi stadions ligger med en meget lille afstand. Det vil derfor være et meget fanvenligt VM.
Tre ting som taler for Nordamerika
- Det er længe siden, at det har været i Nordamerika. Vi skal helt tilbage til 1994, hvor det var i USA. Det er et stort kommercielt marked for fodbold med masser af potentiale, så det skal også holdes ved lige. Der er kæmpe ærgrelse hos Fifa over, at USA ikke er med ved denne slutrunde. Hvis man skal holde fodboldinteressen derovre, så skal der også været noget topfodbold.
- For det andet kommer der ikke til at være nogle ’hvide elefanter’ i form af bygninger, som bliver bygget til VM og så aldrig bliver brugt igen. Alle stadions, som de planlægger at bruge til VM, eksisterer allerede. De kunne dybest set afholde VM i morgen. Både faciliteterne og infrastrukturen er der allerede.
- Det er spændende med tre lande, som går sammen om at afholde slutrunden. Det er et godt signal, at man kan lave VM over flere lande. Nu så man VM i Japan/Sydkorea, men nu er det tre lande, som går sammen. Det har man også fokus på, fordi VM 2026 er første gang med 48 lande og 80 kampe, og der kan en fordeling af værtsrollen på tre nationer godt være fremtiden.