Da Københavns Byret i maj fældede dom over en 28-årig mand for flere tilfælde af aftalt spil i den spektakulære matchfixing-sag fra Hvidovre, lød dommen på et års betinget fængsel og 200 timers samfundstjeneste.
For hård en straf mente den 28-årige MT, der er tiltalt i sagen. Han kærede på stedet afgørelsen til landsretten med henblik på at blive frifundet.
Men det er en for mild straf, hvis man spørger anklagemyndigheden, for det står nu klart, at også Statsadvokaten i København har anket sagen med krav om en hårdere straf, oplyser vicestatsadvokat Anders Riisager til DR Nyheder.
Har krævet 1½ års fængsel
I byretten krævede anklageren halvandet års ubetinget fængsel, mens forsvareren påstod frifrindelse.
Danmarkshistoriens første sag om matchfixing, der har en tæt kobling til fodboldklubben Hvidovre IF, har dog ikke udsigt til at blive afgjort lige med det samme.
Først den 4. og 5. januar 2016 har Østre Landsret berammet retsmøder i sagen, der ifølge tiltalen omhandler aftalt spil i to fodboldkampe i 1. division tilbage i 2010.
Den hovedtiltalte står tiltalt for groft bedrageri for påstået at have aftalt resultatet med et filippinsk spillesyndikat i spillemekkaet Macau, der med aftalen kunne spille et millionbeløb på de danske kampe.
Sigtede spilleres skæbne afventer dom
Foruden den hovedtiltalte har en anden mand tidligere været tiltalt i forbindelse med sagen. Han blev i byretten frifundet og er ikke længere en del af matchfixing-sagen.
Derudover er fire spillere og yderligere en person sigtet i sagen.
Anklagemyndigheden har tidligere sagt, at man først ville tage stilling til en eventuel tiltale mod spillerne, når der er faldet dom i forbindelse med sagen mod 28-årige MT.
Dermed bliver det formentlig først afklaret, hvorvidt der rejses tiltale mod spillerne, efter at Østre Landsret har afsagt dom til næste år.