Leverancerne af jetbrændstof skete samtidig med, at krigshandlingerne i Syrien tog til med daglige bombardementer fra russiske og syriske kampfly. Bombardementer, der ifølge en FN-rapport gik bevidst efter at ramme skoler, hospitaler og markeder.

Verdens ledere beskyldte Rusland for at have blod på hænderne og for at ramme civile i Syrien. Selv sagde Rusland, at de kun ramte terrorister.

Kunne Dan-Bunkering vide, at jetbrændstoffet skulle bruges af russiske kampfly i Syrien?

En central oplysning omkring leverancerne af jetbrændstof burde have fået alarmklokkerne til at ringe hos Dan-Bunkering, vurderer de to eksperter Flemming Splidsboel Hansen og Thomas Elholm.

Dan-Bunkering modtog nemlig, ifølge de amerikanske retsdokumenter, i september 2016 en mail, hvor det russiske firma præsenterede sig som ”officiel repræsentant for den russiske flåde.”

Flåden er en del af russisk militær, som på det tidspunkt udførte daglige luftangreb i Syrien.

Både Thomas Elholm og Flemming Splidsboel Hansen hæfter sig ved, at overførslerne til de russiske tankskibe i Middelhavet altså blev betalt af et firma, der repræsenterer russisk militær.

– Det er et konkret element, som peger i retning af, at man i hvert fald som udgangspunkt burde have været klar over, at jetbrændstoffet kunne gå til Syrien. Men som måske også kan trække i retning af, at man siger, at det ligefrem er forsætligt, vurderer professor i strafferet Thomas Elholm.

– Mailen fra det russiske firma peger i retning af, at Dan-Bunkering måske har været vidende om, at man har leveret til krigshandlingerne i Syrien, siger Flemming Splidsboel Hansen. Han vurderer også, at mailens indhold bestyrker mistanken om, at Dan-Bunkering har overtrådt EU’s forbud.

Overtrædelse af EU’s sanktioner kan efter dansk lov straffes med bøde eller fængsel i op til fire måneder eller under særligt skærpende omstændigheder med fængsel i op til fire år.

Hverken Dan-Bunkering eller ejeren Torben Østergaard-Nielsen har ønsket at give interview til DR eller kommentere sagens detaljer.

I en mail sendt den 10. april 2019 til DR afviser virksomhedens advokat Peter Appel fra firmaet Gorissen Federspiel, at Dan-Bunkering har handlet i strid med EU’s regler. Han skriver, at Dan-Bunkering aldrig har leveret jetbrændstof til Syrien eller til en kunde, der er omfattet af EU’s sanktionsregler:

”Det kan således oplyses,
- at Dan-Bunkering aldrig har leveret brændstof til Syrien.
- at Dan-Bunkering ikke har handlet i strid med EU-reglerne.
- at Dan-Bunkering ikke har leveret brændstof til en kunde, der er omfattet af EU’s sanktionsregler."

Dan-Bunkering har trods gentagne forespørgsler gennem flere uger ikke svaret på DR’s spørgsmål om, hvorvidt virksomheden har været involveret i leverancer af jetbrændstof, der er anvendt i Syrien og fragtet til landet via overførsler til russiske tankskibe.

Dan-Bunkerings rolle i leverancer af jetbrændstof til Syrien er kortlagt ved at sammenstille beskrivelser fra amerikanske retsdokumenter med fortrolige oplysninger hos danske myndigheder. De amerikanske retsdokumenter omhandler overtrædelse af USA's økonomiske sanktioner mod Syrien.

Som led i vores research har vi indsamlet oplysninger fra erhvervsregistre i flere forskellige lande, indhentet lokationsdata for skibe og fået dataudtræk fra europæiske havneregistre.

Vi har også søgt aktindsigt hos både danske og udenlandske myndigheder og brugt blandt andet satellitbilleder, oplysninger fra sociale medier og videomateriale fra Syrien til vores kortlægning.

Endelig bygger historien på offentligt tilgængelige rapporter og nyhedsartikler, danske og udenlandske eksperters vurdering af oplysningerne samt en række anonyme kilder, herunder flere af hinanden uafhængige myndighedskilder.