Der har været mange spekulationer om, hvorvidt safirskærme for alvor vil gøre sit indtog på smartphone og smart-ur markedet og erstatte de Gorilla Glas-skærme, som sidder i milliarder af telefoner i dag.
Ikke mindst Apples milliardinvestering i produktionen af syntetisk fremstillet safir, har sat gang i rygterne, om hvorvidt de vil introducere safirskærme på den kommende iPhone.
Safir er et særdeles hårdt materiale der på en skala i hårdhed fra 1-10 scorer 9, og er dermed klart hårdere end almindelig glas, der er omkring 5,5 på samme skala.
Men Gorilla Glass er netop ikke almindeligt glas, og tættere på safir i sin hårdhed. Det er produceret på en måde, der gør det langt mere modstandsdygtigt mod de udfordringer vi alle udsætter vores telefoner for, og er derfor i øjeblikket det foretrukne valg til smartphoneskærme.
Men er safir bedre til at modstå ridser end Gorilla Glass, og hvilket materiale har nemmest ved at gå i stykker? Det har flere amerikanske medier testet blandt andet på den nye Android-telefon Kyocera Brigadier, som netop kommer med en safirskærm.
Kan klare nøgler, beton og proptrækker
Phonearena har i nedenstående video prøvet at ridse Kyoceras safirskærm med en række forskellige instrumenter.
https://www.youtube.com/watch?v=TCR0R4W4qCo&rel=0
Nøgler kunne ikke ridse skærmen, og en test hvor skærmen bliver skrubbet frem og tilbage på ujævn beton, klarede den også. Selv en proptrækker med en skarp spids var ikke i stand til alt lave mærker, der ikke forsvandt igen, når skærmen blev pudset med en klud.
Engadget har netop foretaget en lignende test, med knive, sakse, skruetrækkere og andre skarpe remedier, med samme resultat.
Så når producenten påstår, at safirskærmen er så godt som ridsefri, så er det ikke helt ved siden af.
Safirtelefonen er også robust
Men en ting er, at det er irriterende, hvis ens mobilskærm bliver ridset, men der er stadigvæk intet i forhold til hvis den smadrer.
Men også i smadretesten klarede Kyoceras safirskærm sig fornuftigt. Efter mange forskellige forsøg hvor telefonen blandt andet blev kastet ind i en murstensvæg, lykkedes det til sidst for Engadgets mand at lave små mærker i skærmen ved at tabe skærmen direkte ned på meget spidse genstande.
Men skærmen gik stadig ikke i stykker, selvom telefonens ramme var godt medtaget af de mange hårde bank.
Safir er 25 procent stærkere end Gorilla Glass
uBreakIfix har lavet end mere videnskabelig test, hvor de sætter en safirskærm og en Gorilla Glass-skærm igennem de samme strabadser.
https://www.youtube.com/watch?v=kVQbu_BsZ9o&rel=0
Udstyret med en bit af karbidstål, viste ridsetesten, at safir klarede sig markant bedre end glas. Gorilla Glass-skærmen blev meget ridset, den af safir var upåvirket.
Bagefter knækkede de så en lang række skærme af begge materialer, ved at udsætte dem for det samme pres. Deres udregninger viste efterfølgende, at safir er 25 procent stærkere end Gorilla Glass.
Men på trods af at materialet er stærkere, gør det ikke nødvendigvis, at en telefon med safirskærm vil klare sig bedre, hvis du taber den på jorden.
Glasskærme er mere fleksible
For glasskærmen er nemlig langt mere fleksibel end den af safir, hvilket vil sige, at glas skal bøjes mere, før det knækker. Og netop materialets evne til at bøje, er afgørende når man taber en telefon.
Her viste testen som uBreakIfix har lavet, at en isoleret safirskærm, gik i stykker første gang de tabte den på en flise. Derimod klarede skærmen på Kyocera-telefonen sig fint, når den var monteret på Kyocera-telefonen - den samme model som de andre medier har testet.
uBreakIfix' konklusion er altså, at man ikke entydigt kan sige, hvilket materiale der vil klare sig bedst, hvis den bliver tabt på jorden i almindelig brug. Det afhænger nemlig af, hvilket materiale telefonens ramme er lavet af og hvordan skærmen er integreret i rammen, og dermed hvordan skærmens fleksibilitet bliver påvirket ved et fald.
Kyocera Brigadier kan indtil videre kun købes USA.