Ekspert: Trumps skattepapirer sender ham yderligere i defensiven

Mens mange af os gerne vil, at søndagen lige varer lidt længere, glæder Donald Trump sig formentlig til, at ugen er slut. Det har nemlig ikke været en speciel god en af slagsen for republikanernes præsidentkandidat.

Først var det valgkampens første debat, hvor Trump ikke fik den medvind, han havde brug for, midt på ugen røg han igen i problemer med udtalelser om en tidligere skønhedsdronning, og nu har New York Times så fået fingrene i, hvad der tilsyneladende er Donald Trumps skattepapirer fra 1995.

I dokumenterne er der noteret et tab på 916 millioner dollars, der ifølge avisen kan betyde, at Trump ikke har betalt indkomstskat i de efterfølgende 18 år. Det er der intet ulovligt i, og Donald Trump kan bare have benyttet sig at gunstige skatteforhold. Men derfor kan sagen godt være politisk alvorlig.

Ifølge Anders Agner, USA-ekspert og redaktør på Kongressen.com, skal de lækkede skattepapirer ses i sammenhæng med det billede, som Hillary Clinton og Demokraterne forsøger at male af Donald Trump som erhvervsmand.

- Hillary Clinton har stillet spørgsmål ved, hvorfor han ikke fremlægger sine skattepapirer. Hvad er det han skjuler, og hvad er egentlig op og ned i hans karriere som erhvervsmand? Oplysningerne i New York Times er kun med til at øge fokus på de spørgsmål, siger han.

Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares

Trump-kampagnen har allerede udsendt en udtalelse omkring artiklen og de lækkede papirer.

- Hr. Trump er en højt kvalificeret forretningsmand, der har et betroet ansvar for sin virksomhed, sin familie og sine medarbejdere til ikke at betale mere skat, end han er juridisk forpligtet til, lyder det i erklæringen.

Men selvom Donald Trumps skattemanøvre måske juridisk er på sin plads, så kan papirerne blive en større sten i skoen på ham.

- Der er en gammel oneliner i strategisk kommunikation og valgkamp: Hvad der ikke kan forklares, kan ikke forsvares.

- Når du gerne vil appellere til arbejdere, kan det være svært at stille sig op og sige, jeg har ikke betalt indkomstskat, fordi det behøver jeg ikke. Det er svært at forklare vælgere, der lever fra paycheck til paycheck, hvor hver måned er en kamp for overlevelse, siger Anders Agner.

Tvivlerne kan blive påvirket

I udtalelsen hverken be- eller afkræfter Trump-kampagnen, at der i en lang årrække ikke blev betalt indkomstskat.

- Den eneste nyhed er, at de mere end 20 år gamle skattepapirer er blevet lækket ulovligt. Det demonstrerer, at New York Times og andre etablerede medier generelt er en udvidelse af Clintons kampagne, Det Demokratiske Parti og deres globale særlige interesser, skriver Trump-kampagnen i erklæringen.

Selvom Trump-støtterne måske køber præmissen om, at han er udsat for en mediehetz, der er en forlængelse af Clinton-kampagnen, så er det måske en anden sag hos de vigtige tvivlere.

- Vi skal huske på, at det først er for et par uger siden, at amerikanerne over en bred kam begynder at interessere sig for valgkampen og tage stilling til, hvem de ønsker som præsident.

- Tvivlersegmentet er ikke lige så stort, som det har været, og det amerikanske vælgerkorps er nogenlunde ligeligt fordelt mellem demokrater og republikanere. Jordskredssejrens tid er forbi, og derfor spiller de en stor rolle og er meget vigtige.

Clinton vil bruge skattesagen mod Trump

Den næste præsidentdebat er søndag den 9. oktober, og med lækket af skattepapirerne kan Hillary Clinton håbe på at holde gryden i kog indtil da.

- Hillary kommer til at bruge det aktivt. Spørgsmålet er, hvor meget hun selv skal kommunikere det ud. Det er begrænset, hvor meget hun behøver at puste til gløderne for at holde det hele kørende. Hun skal måske bare lige træde lidt på pedalen for at holde Trump i offensiven, siger Anders Agner, der mener, at sagen kommer til at bringe Donald Trump yderligere i defensiven.

- Han havde håbet på, at gå efter Bill og Hillary sammen og snakke om Monica Lewinsky og Bill som en skidt karl, og Hillary som lige så skidt person, og det bliver sværere for ham nu, for det vil blive tolket som en afledning fra hans egen sag.

Sagen kort