Trumps strid med FBI er 'ukendt territorium'

Det er hidtil ukendt territorium.

Ikke tidligere i historien har USA's leder i så kradse vendinger kritiseret efterretningsvæsenet og den lovgivende magt, mener flere eksperter.

- Det er ikke bare FBI, han er i konflikt med, men også sit eget justitsministerium, siger Niels Bjerre Poulsen, der er lektor i amerikanske studier på Syddansk Universitet.

Tidligere i dag anklagede Donald Trump de ledende efterforskere hos FBI og justitsministeriet for at favorisere Demokraterne og modarbejde Republikanerne. Det var umiddelbart før, han godkendte, at et omstridt notat blev offentliggjort.

Niels Bjerre Poulsen vurderer, at den tætteste historiske parallel er den såkaldt “Saturday Night Massacre” i 1973.

Her beordrede Richard Nixon først justitsministeren, dernæst vicejustitsministeren til at fyre den særlige anklager for Watergate-undersøgelsen, Archibald Cox.

Begge nægtede og sagde op i protest, hvorefter den nye midlertidigt indsatte justitsminister, Robert Bork, fyrede Archibald Cox.

'Det er ekstraordinært'

Heller ikke David Greenberg, der er amerikansk professor med speciale i amerikansk politisk historie på Rutgers University i New Jersey, husker lignende fortilfælde.

- Jeg kan ikke huske, at der nogensinde har været denne grad af kritik af FBI fra en siddende præsident eller ledende medlemmer af hans parti. Heller ikke fra højrefløjen, siger David Greenberg og uddyber:

- Det er set før - især under J. Edgar Hoover - at liberale politikere kritiserede ledelsen af bureauet for at overtræde borgerrettigheder, eller McCarthy-tendenser i forhold til antikommunisme. I 1960'erne og 70'erne var FBI et hadeobjekt for venstrefløjen.

- Men for Republikanerne, et parti, der nærmest slår sig op på at forkæmper for lov og orden? Der er det helt ekstraordinært på den måde at kritisere bureauet på - og så endda over Ruslands mulige indblanden i valget.

Offentliggørelse af notat går imod anbefalinger

Tidligere fredag aften blev et omstridt efterretningsnotat, forfattet af formanden for efterretningsudvalget i Repræsentanternes Hus, Devin Nunes, offentliggjort efter grønt lys fra Donald Trump.

Af notatet fremgår det, at FBI på uretmæssig baggrund har fået dommerkendelse til at overvåge Trumps tidligere rådgiver Carter Page, og at dommerkendelsen til overvågningen blev givet primært på baggrund af en efterretningsrapport, som Demokraterne finansierede.

Derfor mener flere republikanere og altså præsidenten, at FBI specifikt har modarbejdet dem.

- Devin Nunes sidder jo i Repræsentanternes Hus som formand for efterretningskomitéen og samarbejder med Donald Trump om at miskreditere FBI ud fra en idé om, at de favoriserer Demokraterne, siger Niels Bjerre Poulsen og fortsætter:

- Det interessante er dog, at den særlige anklager, Robert Mueller, er republikaner. Vicejustitsministeren, Rod Rosenstein, er også republikaner og ansat efter Trump blev valgt i 2016.

Han påpeger, at flere kritikere af Trump hævder, at hele formålet med at kritisere og miskreditere FBI er at få fjernet netop Rod Rosenstein.

- Eller i hvert fald erstatte ham med en anden, som vil være villig til at fyre Robert Mueller og lukke undersøgelsen af Ruslands indblanden i det amerikanske præsidentvalg.