Den tyrkiske præsident, Recep Tayyip Erdogan, kunne natten til lørdag frit lande i Istanbul og erklære hævn over "forræderne" for rullende kameraer.
Der er flere tegn på, at kupforsøget var mindre professionelt end tidligere kup i landet, siger Dietrich Jung, professor ved Center for Mellemøststudier på Syddansk Universitet.
- I sammenligning med tidligere kup var det amatøragtigt. Det tyder på, at en forholdsvis lille gruppe stod bag, og at de ikke var godt forberedt, siger han og påpeger, at der er Nato-soldater i landet.
- Det var ikke et velvalgt tidspunkt. De fleste kup finder sted, når regeringen er ude af landet, eller man har en fornemmelse af, at staten er svag. Det kan man heller ikke sige er tilfældet. Det er desuden vigtigt, at man kontrollerer medierne. Det kan man ikke længere.
Militæret har flere gange tidligere overtaget magten i landet. Det er sket i 1960, 1971 og 1980, og i 1997 blev en regering med islamiske rødder tvunget til at gå af. Natten til lørdag mislykkedes forsøget dog.
Ifølge Dietrich Jung har Erdogan skridt for skridt svækket militærets magt.
I 2013 blev 275 personer blandt andet dømt for at være en del af Ergenekon-sammensværgelsen, der skulle have haft til formål med attentater og bombeangreb at fremprovokere et militærkup.
/ritzau/