Et kemisk angreb, som ramte den syriske by Khan Sheikhoun i morges, har indtil videre kostet 58 mennesker livet.
Kemiske angreb, der kan betyde døden ved kvælning for ofrene, er ikke noget nyt i Syrien. Og selvom angrebene, som det syriske regime menes at stå bag, gentagne gange er blevet kritiseret af omverden, vil angrebene formodentlig ikke stoppe.
Det vurderer DR’s mellemøstkorrespondent, Michael S. Lund:
- Når der tidligere har været giftgasangreb i Syrien, har det ikke haft nogen effekt. Ingen i FN’s sikkerhedsråd eller i det internationale samfund kan blive enige om at gøre noget.
Han tilføjer, at 58 døde er et meget højt antal ofre for denne type gasangreb. Men det til trods forventer han ikke, at nogen vil tage skylden for at have brugt giftgassen. - Vi har set en lang række af mindre giftgasangreb i Syrien, hvor det syriske styre menes at stå bag, men styret benægter det konsekvent. En gruppe som Islamisk Stat har ifølge FN også brugt giftgas, men de kæmper ikke i det område, der blev ramt i dag. Og det er ofte meget svært at sikre entydige beviser for, hvad der er sket, fordi Syrien er en krigszone, siger Michael S. Lund, der tilføjer, at de instanser, som undersøger kemiske våben, ikke har mulighed for at få adgang til de berørte områder.
Syrisk styre benægter skyld
FN har udarbejdet flere rapporter, hvor de kemiske angreb er blevet undersøgt nøje. Disse rapporter peger på, at det syriske styre står bag flere af angrebene.
Derfor mener Michael S. Lund, at handling og pres fra Syriens allierede – Rusland – er eneste vej frem. Men det pres har Rusland været underlagt gennem længere tid, uden at det har haft en effekt. Konklusionen er derfor dyster:
- Jeg tror ikke, det er det sidste giftangreb i Syrien, vi ser. Desværre.