Israels måske vigtigste begrundelse for den militære operation i Gazastriben er truslen om angreb fra Hamas-krigere via tunneler mellem Gaza og Israel.
Og derfor kan det måske umiddelbart virke lidt underligt, at Hamas nu har frigivet en video af præcis sådan et angreb.
- Hamas offentliggør sådan en video, fordi den viser dem i en stærk position - set fra deres synspunkt. Den viser soldater, som er effektive og formår at påføre Israel tab.
- Israel er regionens suverænt stærkeste militærmagt, så det er altså David, som her formår at påføre Goliat et alvorligt tab, forklarer DR Nyheders globale korrespondent Steffen Kretz.
Professionel og velplanlagt
Steffen Kretz befinder sig i Jerusalem, hvor han på nærmeste hold kan følge den propagandakrig, som udkæmpes sideløbende med den militære konflikt.
- På mediesiden foregår der en kamp, som er nøjagtig lige så professionel og velplanlagt som kampen på slagmarken, fortæller han.
I Israel består strategien blandt andet i, at israelske tv-stationer ikke vise billeder af situationen inde i Gaza.
- Man ser israelske soldater og kampfly, som angriber. Man ser sårede israelske soldater og begravelser af israelske soldater. Det, som man ikke ser, er sårede og dræbte i Gaza.
- Hvis man ser billeder fra Gaza, så er de typisk optaget fra et fly eller et missil, mens man får at vide, at her er der et Hamas-mål, siger Steffen Kretz.
Det israelske forsvar er særdeles aktive på sociale medier - her er et eksempel fra Youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=Wovvt8yBfGU&rel=0
Civile ofre
Hamas' medieplan har naturligvis det modsatte mål: At vise så mange lidende civile som muligt.
- Hamas har udstedet en ordre om, at når man udtaler sig om ofre, så er det altid civile ofre, siger Steffen Kretz.
Han fortæller, at Hamas behændigt undlader at kommentere de mange beviser på, at organisationen selv har et medansvar for de civile tab, fordi man gemmer våben i for eksempel skoler og moskeer.
Samme formål
Men på andre områder ligger den israelske og Hamas' propaganda ikke så langt fra hinanden.
Det skyldes, at de to parter først og fremmest taler til deres hjemmepublikum - og i anden række henholdsvis USA - i Israels tilfælde, og den arabiske verden for Hamas' vedkommende.
Der er altså meget lille sammenfald i parternes primære modtagergrupper - og derfor ser man også eksempler på, at de i nogle tilfælde nærmest fremfører det samme synspunkt. Det gælder blandt andet Hamas' angrebstunneler, som begge parter har travlt med at tale op.
- Historien om tunnelerne tjener begge siders propaganda. For Hamas viser tunnelerne, at de har en stor kapacitet. De er meget vanskelige at bygge og koster i omegnen af to-tre millioner dollar.
- Og for Israel taler tunnelerne til kernen i israelernes frygt - at militante pludselig kan dukke op ad et hul i jorden og skyde vildt omkring sig, forklarer Steffen Kretz.
Israel med forklaringsproblem
Han fortæller, at propagandaen over for resten af verden lige nu kommer i anden række. Men der venter et efterspil, når der på et eller andet tidspunkt kommer en våbenhvile.
- Lige nu går propagandakrigen udmærket for begge parter, fordi de taler til hver deres publikum. Det, som bliver afgørende, er, hvem der bagefter kan sige, at de har vundet krigen.
- Hamas vil uden tvivl sige, at de har vundet, uanset hvor store tab, der kommer i Gaza - blandt fordi det for første gang er lykkedes dem at dræbe et større antal israelske soldater.
- Israel vil få sværere ved at udråbe sig som vinder, fordi de internationale medier fokuserer så meget på den humanitære katastrofe, som er under opsejling i Gaza, siger Steffen Kretz.