- Det er ikke udelukkende et nederlag for Trump alene. Det er også et nederlag for det republikanske parti.
Sådan lyder den umiddelbare kommentar fra DR's USA-korrespondent Johannes Langkilde oven på Republikanernes beslutning om at droppe en ny og ellers længeventet sundhedsreform.
- I syv år har man sagt, at man vil afskaffe Obamacare - deres hadeobjekt nummer ét - så snart man fik muligheden. Så får de muligheden - ovenikøbet med et flertal i Repræsentanternes Hus og Senatet - og så kan de ikke få et flertal hjem ved hjælp af egne stemmer, siger han.
Forud for aftenens beslutning er gået et kaotisk døgn, hvor præsident Donald Trump og Republikanerne forsøgte at gøre alle dele af det brede parti tilfredse med den sundhedsreform, der skulle erstatte Obamacare.
Det lykkedes ikke, og for Donald Trump personligt er der måske ikke tale om et svidende nederlag.
- Trump har aldrig haft Obamacare som sin førsteprioritet. Det var noget, han gik til valg på, men formentlig fordi det var en mærkesag, der havde en klangbund i partiet, og derfor adopterede han den. For ham personligt har skattelovgivning ganske givet en større prioritet. Han valgte Obamacare, fordi det var en kæmpe mærkesag for partiet, siger Johannes Langkilde.
Der er problemer med Obamacare
Korrespondenten undrer sig over, at Donald Trump her til aften foran pressen i Det Hvide Hus gav Demokraterne skylden for nederlaget med sundhedsreformen.
- Det er ikke unormalt, at det er dramatisk herovre, når der skal være enighed om en lov. Men det er nedværdigende for Republikanerne, at de ikke internt kan blive enige, og så går Trump ud og siger, at det er Demokraternes skyld, fordi de ikke ville stemme for. Men Republikanerne har flertallet - et udmærket flertal endda - og at tvære skylden af på Demokraterne virker lidt panisk. Havde han virkelig forestillet sig, at de ville stemme for? siger Johannes Langkilde.
Korrespondenten understreger, at der er mange problemer med Obamacare - og det er ikke kun Republikanerne, der mener dette.
- På sin vis kan man godt give Trump ret i, at nogle demokrater ville stemme for en ændring af Obamacare, men det lovforslag, der forelå, var uspiseligt for selv moderate republikanere, og derfor var det utænkeligt, at Demokraterne også ville stemme for. Det forslag, der forelå, var ikke lavet for at samle partierne, men for at tilfredsstille Republikanerne, og det formåede Trump og de andre forhandlere ikke.
Amerikanerne er taberne
Men har Demokraterne så vundet, vurderer du?
- Demokraterne har vundet en sejr i partikrigsspillet om at få modstanderen til at fremstå i et dårlig lys - de har fået fremstillet et todelt parti med en leder, der ikke formår at samle tropperne til at lave en aftale. Men ret beset er taberne amerikanere. Fordi de nu har fået et eksempel på, at Kongressen arbejder videre på nøjagtig samme måde som før valget. Og man må formode, at det kun bidrager til splittelsen og politikerleden, når chefen ikke som lovet har formået at samle hverken sit eget parti eller hele Kongressen, siger Johannes Langkilde.
I arbejdet med at få lavet en ny sundhedsreform har præsident Donald Trump involveret sig selv ganske meget i forhandlingerne.
Han har blandt andet haft personlige møder med over 120 medlemmer af Repræsentanternes Hus og ikke kun overladt det til sin partiledelse, påpeger Johannes Langkilde.
- Derfor ejer han også nederlaget, men på den anden side må man sige, at han prøvede, siger korrespondenten og tilføjer:
- Det er nemt at lade det her blive Trump-bashing, men ret beset er det hele partiet, der har forspildt en chance til at levere - man burde have brugt det seneste år internt i partiet på at blive enige om noget, der kunne flyve, siger USA-korrespondenten.