USA's nye præsident, Donald Trump, har erklæret krig mod de etablerede amerikanske medier og journalister, som han kalder de mest 'uærlige mennesker på jorden'.
Det gjorde han til et møde med efterretningstjenesten CIA lørdag, efter at flere amerikanske og udenlandske medier havde bragt et todelt billede fra henholdsvis Donald Trumps indsættelsesceremoni fredag og hans forgængers, Barack Obama, i 2009 ved The National Mall foran kongresbygningen.
Billederne, der er taget af nyhedsbureauet Reuters, viste, hvordan der var tætpakket kort før indsættelsen af Barack Obama, mens det så ud som om, at der var langt færre deltagere, da Donald Trump blev indsat.
Dagen efter indsættelsen udtalte Donald Trumps talsmand, Sean Spicer, at indsættelsen var den mest overværede i historien, og at medierne havde manipuleret med sandheden, inden han forlod pressemødet i Det Hvide Hus uden at svare på journalisternes spørgsmål.
Sagen om antallet af besøgende i Washington fredag, er dog ikke første gang, hvor Trump-lejren har beskyldt medierne for urent trav.
Herunder følger yderligere tre eksempler, hvor medier har fået Trump-lejrens vrede at føle.
Buzzfeed: Russerne har kompromitterende oplysninger om Trump
Fake news - en total heksejagt. Sådan reagerede Donald Trump på Twitter, da det amerikanske medie Buzzfeed den 10. januar lagde en 35 sider lang efterretningsrapport på sin hjemmeside.
I rapporten hævdes, at den russiske efterretningstjeneste FSB indsamlede kompromitterende materiale om Donald Trump, da han var i Moskva i 2013. Buzzfeed kunne dog ikke verificere rapportens indhold. Flere andre amerikanske medier var også i besiddelse af rapporten, men i modsætning til Buzzfeed valgte de ikke at omtale rapportens specifikke detaljer.
CNN valgte i stedet at fortælle, at både Trump og den daværende præsident, Barack Obama, var blevet briefet om rapportens indhold, og at rapporten havde cirkuleret i højtstående politiske kredse i flere måneder.
Dagen efter fik CNN Trumps vrede at føle, da han holdt sit første pressemøde i seks måneder. Her ønskede Trump ikke at svare på tv-stationens spørgsmål, og da CNN's journalist, Jorge Acosta, til sidste valgte at råbe sit spørgsmål uden at blive spurgt, begyndte bølgerne at gå højt.
Republikaneren kaldte blandt andet CNN for en forfærdelig organisation og bad flere gange journalisten om at tie stille.
CNN: Trump fortsætter som reality-vært
CNN kom også i skudlinjen i december, da de bragte historien om, at Donald Trump ville fortsætte som producer af reality-programmet 'The Celebrity Apprentice'. Samtidig kaldte CNN det en interessekonflikt, da programmet bliver produceret af NBC, som også dækker politisk stof.
Men ifølge Donald Trump var historien usand:
- Historien fra CNN om, at jeg vil arbejde på 'The Apprentice' under min præsidenttid, selv på deltid, er latterlig og forkert - FAKE NEWS! skrev Donald Trump på Twitter to dage efter, at CNN havde bragt historien.
Et tweet kan dog maksimalt være 140 tegn, og få minutter efter tweetede han endnu en gang.
- Jeg har ingen ting at gøre med 'The Apprentice', på nær det faktum at jeg udtænkte det med Mark B. og har en stor andel i det. Jeg vil bruge NUL TID, skrev Trump.
CNN's historie er stadig tilgængelig på mediets hjemmeside til trods for Trumps afvisning af historiens rigtighed.
To kvinder beskyldte Trump for blufærdighedskrænkelse
Det anerkendte medie New York Times satte mediedagsorden i oktober, da to kvinder stod frem og fortalte, hvordan de blev blufærdighedskrænket af Donald Trump flere årtier tilbage.
- Han var som en blæksprutte, sagde den nu 74-årige Jessica Leeds, der kaldte det et klart overgreb.
Dagen efter kunne avisen så fortælle, at Trumps advokater havde truet dem med et sagsanlæg. Trumps advokat, Marc E. Kasowitz, sagde beskyldningerne var falske og forlangte, at avisen trak historien tilbage og kom med et dementi i avisen.
- Jeres artikel er hæmningsløs og æreskrænkende, skrev advokaten til New York Times.
New York Times, der åbent erklærede deres støtte til den demokratiske præsidentkandidat, Hillary Clinton, under valgkampen, nægtede dog at efterkomme kravet, og historien kan stadig findes på avisens hjemmeside.
Trump har længe truet med søgsmål
Trumps modstand mod pressen er langt fra noget nyt. Helt tilbage i 1979 truede han angiveligt med at sagsøge en reporter fra Village Voice. I 1984 sagsøgte han Chicago Tribune for at kalde nogle bygningsplaner for ”æstetisk elendige”.
Tilbage i 2005 sagsøgte han journalisten Timothy L. O’Brien fra New York Times på grund af en bog, hvor det blev hævdet, at den nuværende præsident ’kun’ var god for få hundrede millioner dollars.
Mange af truslerne og søgsmål har været offentlige. I september, kun få måneder før, at han blev valgt som USA’s præsident skrev han på Twitter:
- Min advokater vil så gerne sagsøge skrantende New York Times. Jeg har sagt nej for nu, men de holder øje. Virkelig ulækkert.
Den slags har der været flere af. Blandt andet dette, rettet mod Rolling Stone og Huffington Post.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/585260932831453184
I oktober 2016 forsøgte fagbladet Columbia Journalism Review at sætte tal på, hvor mange journalister og mediepersoner som Trump i løbet af sit liv har truet med at sagsøge. De gav op og koncentrerede sig i stedet for, hvor mange gange Trump eller kampagnemedarbejdere truede med at sagsøge udelukkende journalister og medier under præsidentkampagnen. Tallet var 11.
Også Donald Trumps kone, Melania Trump, har haft en bitter strid med et slovensk ugeblad og britiske Daily Mail. Medierne har antydet, at hun har været escortpige i sin fortid, hvilket har fået hende til at anlægge et sagsanlæg med et krav om 150 millioner dollars.