Når Ruslands præsident siger, at Ukraine er tæt på borgerkrig, er det blot endnu et led i den propagandakrig, han har ført i månedsvis.
Sådan lyder det fra Samuel Rachlin, der er tidligere DR-korrespondent i Sovjetunionen og også tilbragte de første ni år af sit liv der.
- Når Moskva taler om borgerkrigstilstande, er det jo tilstande, de selv har skabt. Tilstande, de har ønsket at skabe, siger han.
Ikke tæt på borgerkrig
Ved enhver lejlighed skylder Putin og hans politiske fæller skylden for problemerne i Ukraine på Vesten, især USA, og for Samuel Rachlin er det et hidtil uset niveau af propaganda, der benyttes fra russisk side.
- Det er i et omfang, der faktisk overgår sovjettiden. Man oppisker en stemning i hjemlandet, hvor EU og USA bliver gjort skyldige og fremstillet som en trussel mod Rusland, siger Samuel Rachlin.
Han bakkes op af Claus Mathiesen, der er lektor ved Forsvarsakademiet og tidligere forsvarsattaché i Ukraine. Han mener også, at snak om borgerkrig er uden dokumentation.
- Det kan selvfølgelig ikke udelukkes, men som det er nu, er Ukraine ikke på randen af borgerkrig. Det er legitime myndigheder, der forsøger at bringe ro over et oprør, siger han.
Sat Ukraine i et dilemma
Putin har ifølge Samuel Rachlin to mål med sin propagandakrig. Han vil styrke positionen i hjemlandet, hvor hans popularitet aldrig har været større.
- Og så vil han bevare den kontrol han har i det østlige Ukraine. Han bruger det russiske mindretals interesser som påskud for at pleje sine økonomiske, politiske og geostrategiske interesser, siger Samuel Rachlin.
Og det er lykkedes for Putin at sætte Ukraine i en umulig situation, hvor de er nødt til at handle, men hvor de samtidig er bange for, hvad blodsudgydelser kan medføre.
- Hvis man betragter det som et skakspil, er det mægtigt godt af Putin. Han har skabt en fælde, hvor det uanset hvad går galt for det ukrainske styre, lyder vurderingen fra den tidligere korrespondent.
Se hele interviewet med Samuel Rachlin fra DR2 Morgen i videoen i toppen af artiklen.