Den saudi-arabiske ambassade i Teheran blev lørdag aften stormet af demonstranter, som satte ild til bygningen.
Søndag har Saudi-Arabien svaret igen ved at kappe alle diplomatiske bånd til Iran.
Det er først og fremmest et symbolpolitisk signal, vurderer Rasmus Christian Elling, der er adjunkt ved Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier ved Københavns Universitet.
- Man forsøger at markere, at man ikke vil finde sig i det, der er sket med ambassaden, siger han.
- Spørgsmålet er selvfølgelig, hvilke konsekvenser det kan få på længere sigt, siger han.
Weekendens uroligheder begyndte, da Saudi-Arabien lørdag henrettede den shiitiske leder Nimr al-Nimr.
Saudi-Arabien er et sunnimuslimsk land med et shiamuslimsk mindretal. Iran er shiamuslimsk, og derfor har konflikten religiøse under- og overtoner.
- Det er bekymrende, at de to stærkeste magter ved Den Persiske Bugt nu ikke længere officielt er repræsenterede i hinandens lande, siger Rasmus Christian Elling.
- Det er vigtigt for stabiliteten i regionen, at der er åbne diplomatiske forbindelser. De to lande bekæmper hinanden via stedfortrædere i Yemen og Syrien, og konflikterne kan potentielt eskalere ind i Irak og Libanon og brede sig, siger han.
/ritzau/