'De falske, falske ulækre medier' går sammen mod Trump

Flere end 100 amerikanske medier vil på torsdag bringe lederartikler om Trumps angreb på pressen.

Mere end 100 aviser vil samles i modstand mod Donald Trumps påstand om, at pressen er folkets fjende. (Grafik: DR Nyheder)

Avisen Boston Globe har opfordret alle andre aviser til torsdag at svare igen, efter præsidenten har kaldt pressen i USA for "en fjende af folket".

Indtil videre har over 100 amerikanske aviser i alle størrelser og fra alle dele af landet indvilliget i at bringe en sådan lederartikel torsdag den 16. august, hvor man tager til genmæle over for præsidenten.

Altså en artikel, der udtrykker avisens holdning til et emne. I dette tilfælde avisernes holdning til en folkevalgt præsident i et af verdens største demokratier.

Alt fra små ugeudgivelser til store regionale aviser såsom The Houston Chronicle, Denver Post og Miami Herald har sluttet sig til.

En af initiativtagerne og redaktør på Boston Globe Marjorie Pritchard siger i et interview med CNN, at reaktionerne har været overvældende:

- De er alle sammen meget entusiastiske om at sige fra over for Trumps angreb på journalistikken, siger hun.

Angreb

Og nuvel præsidentielle medie-angreb har der været nok af, og blandt vælgere og tilhængere vækker det stadig jubel, når Trump skyder på medierne.

Lad os tage et par eksempler:

- Havde et meget godt og interessant møde i Det Hvide Hus med A.G. Sulzberger, udgiveren af New York Times. Brugte meget tid på at tale om den meget store mængde falske nyheder, som medierne udsender, og hvordan disse falske nyheder gradvist har gjort medierne til "folkets fjende". Trist!, skrev Trump på Twitter.

- Hvad blev der af ærlig journalistik? Det laver de ikke. De finder bare på historier, sagde Trump ved et politisk møde i delstaten Pensylvania. Derefter satte han trumf på:

- Det er de falske, falske ulækre medier.

Forsvar

Men tillige har der været mere eller mindre vellykkede modsvar fra medierne.

Washington Post har lavet en Trump-faktatjek-funktion, der viser, at præsidenten har begået 3.251 usande eller fordrejede påstande, siden han blev indsat.

I den mere kuriøse afdeling skrev magasinet Time, at præsidenten skulle have fjernet en buste af Martin Luther King fra Det Ovale Kontor. Det viste sig at være meget forkert.

En undersøgelse, som Jyllands-Posten omtaler på sin lederplads, har vist, at 75 procent af de amerikanske mediers omtale af præsidentens første 100 dage handlede om hans stil og karakter.

Og lige om lidt står vi så med yderligere mindst 100 vidnesbyrd om mediernes holdning til præsidenten. Og gad vide, om han læser dem alle?