- Det er en helt utrolig dårlig behandling, vi har fået.
Sådan siger Iben Bundgård, der bor på Vestergårdsvej i Elling med sin mand og to børn. Efter skybruddet i oktober blev deres hus grundigt vandskadet.
Sammen med en anden børnefamilie fra nabolaget er hun blevet henvist til at søge erstatning efter den særlige oversvømmelsesordning under Stormrådet.
Familiens forsikringsselskab, IF, vil nemlig ikke dække vandskader, som det vurderer skyldes oversvømmelse fra Elling Å - og ikke selve skybruddet.
Naboer dækket af forsikring
Hvis det bliver vurderet, at vandet kommer fra en oversvømmelse, så dækker forsikringen ikke, og sagen overgår til stormrådet. Men kommer vandet fra oven, altså et skybrud, så dækker forsikringen. Det er altså her, at forsikringsselskaberne har forskellige vurderinger.
- Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan man kan sige, at vores hus er blevet oversvømmet af at Elling Å er gået over sine bredder. Men vores naboer og husene på den anden side af vejen er blevet oversvømmet af et skybrud, siger Iben Bundgård.
Familien havde 20-30 centimeter vand stående i hele huset. Alt inventar er flyttet ud, så der bare står en tom skal tilbage.
Større selvrisiko for familier
Birgitte Ringbæk, der er pressetalskvinde for IF, mener ikke, at forsikringsselskabet har begået fejl i de to familiers sager.
- Når der er tale om oversvømmelse, så har vi jo en oversvømmelsesordning, som skal stå for de skader.
Ved en erstatningssag i Stormrådet kan selvrisikoen løbe op i 30.000 kroner. Samtidig får ens bolig en vejranmærkning i bygnings- og boligregisteret, BBR.