Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen, brugte den hollandske lovgivning som forbillede, da han tidligere på ugen luftede idéen om at ændre 24-årsreglen, så personer fra lande, hvor risikoen for tvangsægteskaber er høj, automatisk ville få sværere ved at opnå familiesammenføring.
Tirsdag sagde Karsten Lauritzen således til Berlingske Tidende:
-I Holland har man en model for familiesammenføring, hvor man stiller forskellige krav efter en risikovurdering af, hvor der for eksempel er størst risiko for tvangsægteskab.
Efterfølgende blev historien om Karsten Lauritzens henvisning til den hollandske risikovurdering citeret i alle store medier herhjemme.
Regler eksisterer ikke
Men nu kan Dagbladet Information afsløre, at den hollandske immigrationslovgivning ikke indeholder nogen regler, der forhindrer familiesammenføring ud fra en vurdering af risikoen for tvangsægteskaber.
Det forklarer blandt andre Tineke Strik, som er medlem af det hollandske senat for De Grønne og forsker ved Centre for Migration Law ved Radboud Universitet i Nijmegen:
-I Holland diskriminerer vi ikke på baggrund af nationalitet. Hvis folk lever op til kravene, har de ret til familiesammenføring, og kravene er ens for alle. Personer fra lande, der ikke er visumpligtige, behøver ikke at tage integrationsprøven, men det er jo noget andet, siger Tineke Strik til Information.
'Det har jeg hørt'
Hun bakkes op af Hollands førende ekspert i immigrationslovgivning og leder af Centre for Migration Law, professor emeritus Kees Groenendijk, som i et skriftligt svar til Information siger, at han ikke kender til nogen hollandske regler på området, der lyder som det, Karsten Lauritzen sagde til Berlingske Tidende.
Det er da også svært for Karsten Lauritzen at fortælle Information, hvad det er for en hollandsk lov, han henviser til. »Jamen, det er blot det, jeg har hørt,« siger Karsten Lauritzen.