I dag har Dansk Folkepartis Europa-parlamentariske stemmesluger, Morten Messerschmidt, fået en syngende lussing fra Europa-Parlamentets generalsekretær, Klaus Welle. På baggrund af en rapport fra revisionsvirksomheden Ernst & Young anbefaler Klaus Welle, at Dansk Folkeparti tilbagebetaler EU-midler for flere millioner danske kroner.
Og ifølge EU-parlamentariker Margrete Auken (SF) er det godt, at der nu endelig er kastet fuldt lys over sagen.
- De historier, der kom frem, da Rikke Karlsson ikke kunne få indsigt, de rammer os allesammen, siger hun med reference til den tidligere DF-politiker, der meldte sig ud af Dansk Folkeparti i protest over, at hun ikke kunne få indsigt i detaljer om økonomien i de to fonde MELD og FELD, som Morten Messerschmidt har været bestyrelsesformand for.
SF-politikeren er derfor også lodret uenig med Morten Messerschmidt, som hævder, at undersøgelsens konklusioner er udtryk for chikane mod de EU-kritiske partier.
- Det lyder som om, at det her er gjort godt og grundigt, og han skal bare betale, siger hun.
Socialdemokraterne: Thulesen Dahl må på banen
Europa-Parlamentet kræver tilbagebetaling af i alt 2,9 millioner kroner, men Messerschmidt har indtil videre nægtet.
Hos Socialdemokraternes EU-ordfører, Peter Hummelgaard, lyder det samstemmende med SF, at det er en meget alvorlig sag, som ikke bare Morten Messerschmidt, men også hans parti må reagere på. - Det er en seriøs kritik, som Klaus Welle kommer med. Jeg vil indtrængende opfordre både Morten Messerschmidt og Dansk Folkeparti til at lytte til den og følge den afgørelse, der er kommet i sagen, siger han og opfordrer samtidig til, at Dansk Folkepartis ledelse går ind i sagen:
- Kristian Thulesen Dahl må på banen i den her sag. Vi snakker om penge, der er blevet misbrugt i forbindelse med en dansk folketingsvalgkamp, siger han.
Folkebevægelsen mod EU: En socialdemokrat var sluppet lettere
Den EU-kristiske EU-parlamentariker, Rina Ronja Kari, som sidder i parlamentet for Folkebevægelsen mod EU, er også enig i, at revisionsrapportens konklusion er alvorlig, og at kritikken fra Europa-Parlamentet mod Morten Messerschmidt derfor er berettiget.
- Sagen er meget alvorlig. Når man har en revision, som siger, at de ikke kan godkende regnskabet, og at det ikke er retvisende, så er det et udtryk for, at der er gevaldigt rod med pengene, men også at man har brugt pengene på en måde, som ikke er i overensstemmelse med reglerne, siger hun.
Omvendt kan hun samtidig godt forstå Morten Messerschmidts anke om, at EU er ekstra hård ved kritikkerne.
- For når man kigger på, hvordan EU-parlamentet fungerer, så taler alt for, at hvis han havde været socialdemokrat, så var han nok sluppet lettere. Men det er jo ikke en undskyldning for ham. Han har misbrugt nogle penge, og det skal han betale tilbage, siger hun.