Bag anmeldelsen af politikeren står forsvareren for en af de frikendte unge mænd i en meget omtalt voldtægtssag fra Herfølge.
Det skriver sn.dk, som er en del af Sjællandske Medier.
De tre unge tiltalte nægtede sig skyldige, og en domsmandsret i Roskilde frifandt dem 21. april. Episoden skete en nat i september 2014 på en græsplæne ved forsamlingshuset i Herfølge.
Pigen lider af sukkersyge. Desuden havde hun drukket, da forholdet fandt sted. Enkelte medier, heriblandt Ritzau, skrev fejlagtigt, at pigen var bevidstløs, men retten lagde til grund, at det var hun ikke.
Pernille Skipper nåede dog at udtale sig på baggrund af de fejlagtige oplysninger. Og det mener Simon Hauch er en overtrædelse af retsplejeloven.
- Hun skriver, at der er tre drenge, der er blevet frifundet for voldtægt, selv om pigen var bevidstløs. Ordet bevidstløs har hun ganske vist rettet senere, men hun har også skrevet, at pigen var ude af stand til at sige fra.
- Retten kom frem til, at det ikke var bevist, at hun ikke kunne sige fra. På den måde har hun dels udtalt sig forkert og dels på en måde, som ret klart er egnet til at påvirke dommere og domsmænd i en ankesag, siger Simon Hauch fra Advodan i Lyngby.
Anmeldelsen er nu sendt til anklageren i sagen.
- Så må vi se, om det rækker til en sag. Der er ikke så mange politikere, der er blevet dømt efter den paragraf. Men det er værd at få det afprøvet. Især fordi det har haft den konsekvens, det har for debatten, mener Simon Hauch.
/ritzau/