Han brugte alt for mange penge og lod regningen ligge til sin efterfølger. Anders Fogh Rasmussens tid som landets leder har bragt så ringe økonomisk politik, at den ikke er set dårligere siden Anker Jørgensens regering gik af i 1982.
Sådan lyder dommen fra 22 økonomer, der for Politiken har bedømt landets seneste fem regeringer.
- I det forgangne årti har vi gang på gang hørt fra regeringen, at vi ingen problemer havde, og at vi havde råd til det hele. Kommissionernes forslag om at lave reformer grinede man bare ad - selv om politikerne udmærket vidste, at reformerne ville blive helt nødvendige. Vi har spildt 10 års økonomisk politik på den måde, siger Nina Smith.
Nyrup-regering nummer et
Hun er professor i økonomi ved Aarhus Universitet, tidligere økonomisk vismand og en af deltagerne i rundspørgen, Politikens økonompanel.
Poul Nyrup Rasmussens regering topper økonomernes liste, mens Poul Schlüters regering er næstbedst. På pladserne tre og fire kommer så henholdsvis Lars Løkke Rasmussens og Foghs regering, kun undergået af Anker Jørgensens regeringsperioder.
Anders Fogh Rasmussen har afvist at kommentere undersøgelsen.
Mens Schlüter- og især Nyrup-regeringen satte ind med upopulære, men nødvendige reformer, er manglen på reformer af blandt andet efterløn og dagpenge Fogh-regeringens største fejl, mener økonomerne. Samtidig forværrede den boligboblen ved at fastfryse boligskatten i kroner og øre i modsætningen til indkomstskatten, påpeger Nina Smith.
Brugte løs af oliepenge
Foghs regering slap af sted med at undlade reformer ved at bruge løs af pengene fra Nordsøen, vurderer Niels Westergård-Nielsen, der er professor i økonomi ved Handelshøjskolen, Aarhus Universitet.
- Det er imidlertid penge, man kun kan bruge én gang, og derfor har man i Norge sat oliepengene i en fond. Man havde i olien nogle ekstraordinære indtægter, man kunne have investeret i uddannelse, siger han.
Økonomerne giver i snit Fogh-regeringens økonomiske politik en karakter på godt 3 på den nye 12-skala. Det svarer til lidt over bestået.