Så er det slut på Fremtidsvej i Buddinge.
Skattesagskommissionens uendelige og uendeligt grundige afhøringer af 45 vidner over 16 måneder har ikke været gratis for nogen af de involverede.
Men nogle kommer ud med større knubs end andre.
Loft og LundTag for eksempel to hovedpersoner: Troels Lund Poulsen, ex-minister - og Peter Loft, ex-departementschef (og ifølge eget udsagn allerhøjst kommende pedel, hvis han vender tilbage til sit ministerium).
Troels Lund Poulsen fastslog efter sin afhøring, at det ikke er bevist at de to hovedanklager mod ham holder. Nemlig at han prøvede at få afgørelsen i Kinnock-sagen lavet om. Og at han prøvede at påvirke sagsbehandlingen til ugunst for Kinnock/Thorning.
Han fik også lige anslået Venstres yndlingstema - spørgsmålet om Skats behandling af forskellige udlandsdanskere.
Ridser i lakken
Der er ridser i Lunds lak, for vidnerne i skattesagen modsiger hinanden på livet løs - ikke mindst Troels Lund og nogle af hans nærmeste. Ikke mindst om hans interesse for sagen og uitlfredshed med udfaldet.
Og det er nu op til kommissionen at vurdere sit eget enorme materiale.
Men konklusionen bliver ikke at Troels Lund Poulsen personligt har orkestreret et stort forsøg på at ramme Stephen Kinnock på skatten og Helle Thorning-Schmidt på statsministerdrømmen. Det virker helt teoretisk.
Det er muligt at kommissionen og senere Folketinget vil kritisere Lund Poulsen for skiftende forklaringer og for fejl i hans ministerium i forbindelse med skattesagen. Nogle kantede ord i kommissionens beretning og så en udtalelse fra Folketingets udvalg for Forretningsorden, måske.
Vælgernes dom - og Løkkes
Og det er så det.
Resten er mellem Lund og vælgerne, som han sagde i går uden for kommissionens lokaler. Man kunne tilføje: Og mellem Lund og hans parti.
Og så er der Peter Loft.
Indenfor i lokalerne sagde han på et tidspunkt i går, lidt uopfordret:
- Jeg mener at sagen (Kinnocks skat) kørte lige efter bogen. Men jeg er klar over kommissionen måske kan komme til et andet resultat!
Der er grund til at tro Peter Loft får ret i sin spådom.
Udsigt til kritik
Dermed er der igen grund til at tro at kommissionen vil kritisere departementschefen for slør og uklare grænser i sagsbehandlingen og for vildledning af Folketingets ombudsmand.
Udtrykker kommissionen sig meget stærkt, vil skatteminister Jonas Dahl, efter råd fra Justitsministeriet indlede en tjenstlig sag mod Loft.
Andre embedsmænd må ligeså forvente kritik - primært for den falske melodi, der blev spillet for ombudsmanden.
Det gælder produktionsdiretør Steffen Norman Hansen og skattedirektør Erling Andersen - der ellers startede sagen i en slags helterolle, fordi hans oplysninger udløste hele kommissionen.
Uopklaret læk
Det kan synes langt væk, men Skattesagskommissionen skulle som bekendt også opklare, hvem der lækkede Kinnock/Thornings skattepapirer til dagbladet B.T.
Det gik som forventet.
Ingen journalist vil røbe sin kilde, og den slags kilder står i sagens natur ikke frivilligt frem.
Ekstra Bladet anklagede spindoktor Peter Arnfeldt, men uden bevis. Arnfeldt kan nu vente på det brev fra politiet, der ophæver sigtelsen mod ham.
På dét punkt har Folketinget ikke fået meget for sine 19-20 millioner kroner.
Vi andre fik et væld af vidner. Mange, der modsagde hinanden. Nogle, der ikke ruttede med sandheden. Et indblik i et embedsmandsværk, hvor viljen til at sno sig og skære hjørner synes at vokse med lønrammen. Og en del politik. Plus det løse - som et anonymt brev.
For slet ikke at tale om den tyk beretning til næste år.