Tidligere bestyrelsesmedlem i Roskilde Bank er ikke i tvivl om ansvaret

Tidligere bestyrelsesmedlem i Roskilde Bank Ole Bjørn Nielsen følger retsmøderne mod den krakkede bank. Han føler sig overbevist om, at Niels Valentin Hansen er skyldig.

Ole Bjørn Nielsen giver tidligere direktør for Roskilde Bank, Niels Valentin Hansen, hårde ord med på vejen. (© DR Nyheder)

117 retsmøder er sat af til den omfattende erstatningssag mod 11 centrale personer omkring Roskilde Bank. Og trods gangbesvær bestræber tidligere bestyrelsesmedlem i banken Ole Bjørn Nielsen sig på at være med til de fleste.

Særligt denne tirsdag, hvor det for første gang er den tidligere administrerende direktør for Roskilde Bank Niels Valentin Hansen, der skal i vidneskranken.

- Der er blevet sagt meget om ham, og han har ikke været ivrig efter at forklare sig, men jeg er spændt på, hvad der kommer frem i dag, siger Ole Bjørn Nielsen.

DR Nyheder møder Ole Bjørn Nielsen tidlig tirsdag morgen, inden turen går til Østre Landsrets afdeling i Søborg.

På Roskilde Banks generalforsamling i februar 1998 gik Ole Bjørn Nielsen på talerstolen med en 12 minutter lang kritik af, hvad han mente, var en følgagtig og svag bestyrelse og en herresyg bankdirektør, som havde sat kursen lukt mod afgrunden.

- Jeg kan ikke stiltiende være med længere. Jeg har taget min fejde på området, jeg har mødt utroligt meget ophøjet selvtilfredshed og handlinger, der takserer magtmisbrug, sagde han i sin tale, som samtidig markerede udtrædelsen af Roskilde Banks bestyrelse.

http://mu.net.dr.dk/admin/ProgramCard/Get/urn%3adr%3amu%3aprogramcard%3a5716541a6187a40a60ac065c

I årene efter blev han en fremtrædende kritiker af banken, ind til den forliste i efteråret 2008 og kostede 33.000 aktionærer samlet syv milliarder kroner.

Ole Bjørn Nielsen har læst med, de få gange Niels Valentin Hansen har udtalt sig siden konkursen. Han frygter, at Valentin vil gentage sin position, hvor han lægger ansvaret fra sig.

- De få gange, han er trådt frem, har han givet en medarbejder et stort medansvar, det frygter jeg, han gør igen, siger Ole Bjørn Nielsen.

Niels Valentin Hansen sagde i 2013, at han ikke blandede sig i kreditafdelingens arbejde og lagde dermed en del af skylden over på tidligere kreditchef og underdirektør Allan Christensen. Den påstand gentog han igen i dag i retten.

- Jeg ville ikke kigge ham i skoene, sagde Valentin, der fremstillede sig selv i retten som en mand, der midt i nullerne reelt var på vej på pension og derfor ikke fulgte bankforretningen så tæt.

Ole Bjørn Nielsen er ikke i tvivl om, at Niels Valentin Hansen var direkte årsag til, at Roskilde på mange måder blev et fattigere sted efter konkursen.

- Han har manipuleret med os alle sammen, og hele byen har spillet med. Man mangler Roskilde Bank den dag i dag. Roskilde Bank var en meget lokal bank, som støttede op omkring hele erhvervslivet og var sponsor for sportsklubber, som ikke kan finde lignende sponsorer, siger Ole Bjørn Nielsen.

Efter mødet samler DR Nyheder op med Ole Bjørn Nielsen.

- Der var ikke noget nyt i det. Valentin er Valentin. Han gør en god figur, men i dag var også den bløde ende af det. Jeg håber, Finansiel Stabilitet har beredt sig på at spørge ind til kernepunkterne til, hvorfor banken væltede, siger han.

I dag var det alene Valentins advokat, Arvid Andersen, der stillede spørgsmålene. Mandag klokken 9.30 fortsætter afhøringen af Niels Valentin Hansen.

Sådan lyder anklagerne fra sagsøgerne Finansiel Stabilitet:

Direktionen har handlet ansvarspådragende, særligt på følgende punkter:

  • Direktionens strategi om voldsom vækst var en overskridelse af direktionens rimelige forretningsmæssige skønsbeføjelse.

  • Direktionen sikrede ikke, at banken havde et tilstrækkeligt kapitalberedskab og sørgede ikke for, at banken var polstret mod de risici, som fulgte med den voldsomme vækst.

  • Direktionen sørgede ikke for, at banken havde en forsvarlig kreditorganisation og sørgede ikke for en fyldestgørende og forsvarlig kreditbehandling.

  • Direktionen afgav (i fællesskab med bestyrelsen) en ledelsesberetning i årsrapporten for 2005, 2006 og 2007, som ikke var retvisende.

  • Direktionen overhørte og undlod at efterkomme Finanstilsynet og Fondsrådets advarsler, henstillinger og påbud.

  • Direktionen har ved salg af Roskilde Bank-aktier samt salg af Aktiv BoligInvest pådraget sig et rådgiveransvar.