Skat forlanger 80 procent af udgifterne til skandaleramt system retur

Skat stævner konsortiet bag Efi for 693 millioner kroner. Det er tæt på det beløb, Skat har brugt på det skandaleramte automatiske inddrivelsessystem.

Skatteminister Karsten Lauritzen forlanger 692 millioner kroner fra KMD og Capgemini for det kuldsejlede Efi-system. (Foto: © Ólafur Steinar Gestsson, Scanpix)

Skat har stævnet konsortiet bag det skandaleramte Efi-system, det automatiske inddrivelsessystem, der skulle erstatte den manuelle inddrivelse, men som i efteråret 2015 blev endeligt afviklet efter ti års udvikling.

I dag har skatteminister Karsten Lauritzen (V) så sendt en stævning til konsortiet bag Efi-systemet, KMD og Capgemini, som, han mener, kan stilles til ansvar for knap 700 millioner kroner.

DR Nyheder har fået aktindsigt i stævningen, der er udarbejdet af Kammeradvokaten for Skat. Her fremgår det også, hvordan Skat er kommet frem til, at KMD og Capgemini skal betale 693 millioner kroner til Skat.

- Til støtte for de rejste krav gør Skat gældende, at Efi er mangelfuldt, og at det derfor ikke er muligt for Skat at anvende systemet som planlagt, skriver Skat i stævningen, hvor det også konstateres, at Efi er så fejlbehæftet, at det ikke står til at redde.

Efi kostede 822 millioner kroner

Skat opgør prisen for Efi-systemet til samlet 822 millioner kroner.

Selve konsortiet, som først og fremmest består af KMD, har modtaget 160 millioner kroner for opgaven.

Det øvrige beløb kommer blandt andet fra Skats egne omkostninger til Efi og de eksterne undersøgelser af fejl i systemet, som sidste år var årsag til, at Efi endeligt blev begravet.

Men da Efi trods alt var en smule funktionelt, kræver Skat kompensation for 80 procent af de samlede udgifter til Efi.

- Skat har som anført haft en begrænset nytteværdi af EFI i tiden efter systemet blev sat i drift i september måned 2013, og Skat har skønsmæssigt vurderet, at nytteværdien svarer til 20 procent af investeringerne, står der i stævningen.

Kernen i stævningen er, at Skat mener, at konsortiet har misligholdt kontrakten:

- Konsortiet har ikke fulgt den metode, der var aftalt, og den anvendte metode var ikke egnet og relevant. Da Konsortiet har ikke overholdt kravene til systemets arkitektur, har Konsortiet ikke dokumenteret systemet, som fastsat i kontrakten og i overensstemmelse med god skik, og der er en lang række konkrete funktionelle fejl og mangler i EFI, som Konsortiet enten ikke har udvist vilje eller evne til at udbedre trods omfattende dialog herom, skriver Skat i stævningen.

Intet krav for manglende inddrivelse

Efi-nedbruddet har ført til, at Folketinget har suspenderet forældelsen af gæld til det offentlige, som er vokset med 20 milliarder kroner på et år til i juli at være på 93 milliarder kroner.

Allerede i forbindelse med Karsten Lauritzens suspendering af Efi-systemet sidste år, varslede han, at omkring 14 milliarder kroner vil blive afskrevet i offentlig gæld. Skatteministeriet vil dog ikke forsøge at kræve dele eller hele summen på de 14 milliarder kroner, som staten vinker farvel til fra leverandørerne af Efi.

I hvert fald ikke i denne forbindelse, står der i stævningen:

- Hertil kommer, at staten har lidt et tab på et betydeligt milliardbeløb på selve inddrivelsen. Som følge af den aftalte ansvarsbegrænsningsklausul i Rammesaftalens punkt 17, som afskærer krav for erstatning for driftstab, er dette krav imidlertid ikke medtaget i denne sag.

KMD afviser at have noget ansvar for det forliste Efi-system:

- Det er vores klare opfattelse, at det er Skat, der har ansvaret for problemerne med inddrivelsesprojektet. Som det har været fremme i pressen, så er det løbende blevet afdækket af Rigsrevisionen, diverse ekspertrapporter og Skatteministeriet selv, at Skat ikke har haft styr på inddrivelsesprojektet og Skats organisation, skriver KMD’s juridiske direktør og advokat, Mark Skriver Nielsen, i en mail.