Den 52-årige brite Anthony Mark Patterson får otte års fængsel for at være med til at svindle den danske statskasse for 8,4 milliarder kroner gennem næsten to år. Han er ligeledes dømt for medvirken til forsøg på svindel for yderligere 500 millioner kroner.
Sådan lyder dommen ved Retten i Glostrup, hvor Patterson i går tilstod sin rolle i svindlen. Det er hermed den hårdeste dom for bedrageri i danmarkshistorien.
Den 52-årige brite har udbedt sig betænkningstid i forhold til, om dommen skal ankes eller ej. Det har han nu to uger til at beslutte.
Hermed er den anden dom i det enorme udbyttekompleks faldet.
Den første dom faldt i begyndelsen af februar, hvor britiske Guenther Klar blev dømt seks års fængsel for at have svindlet den danske statskasse for 320 millioner kroner.
Anthony Mark Patterson er en af de absolutte hovedpersoner i udbyttesagen, hvor de danske myndigheder mener, at udenlandske svindlere har lænset den danske statskasse for 12,7 milliarder kroner i refusion af udbytteskat.
Ifølge de danske myndigheder har de udenlandske svindlere mellem 2012 og 2015 ansøgt om at få udbetalt refusion af udbytteskat på baggrund af fiktive aktiebeholdninger og forfalsket dokumentation.
Svindlen er ifølge anklagemyndigheden sket ved, at virksomheder og personer har udfyldt blanketter om refusion af udbytteskat uden at have aktier i danske selskaber - og dermed havde de ifølge danske myndigheder aldrig betalt udbytteskat og derfor heller ikke ret til at få penge tilbage.
Erkendte sig skyldig
Den 52-årige brite var den hovedmistænkte bagmand, Sanjay Shahs, løjtnant, og han er også dømt for at have fået 100 millioner kroner for svindlen. De penge bliver konfiskeret - ligesom han bliver udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandigt.
Ligeledes må han ikke være i ledelsen af en virksomhed hverken i Danmark eller i udlandet.
Anthony Mark Patterson afgav selv sin forklaring i går, og der var ikke et øjebliks tøven, da han erkendte sin medvirken i det astronomiske svindelnummer.
Briten vidste nemlig igennem næsten to år, at han var med til at hive millioner og atter millioner ud i refusion af udbytteskat af den danske statskasse, selv om der aldrig var betalt udbytteskat, og der reelt ikke fandtes nogle aktier.
Det faktum blev nemlig helt klart i slutningen 2013, efter at han var blevet ansat af Sanjay Shahs selskab, Solo Capital, i marts samme år.
Det fortalte Anthony Mark Patterson fra vidneskranken, hvor han beredvilligt svarede på både anklager Marie Tullins og sin forsvarsadvokat, Henrik Stagetorns, spørgsmål.
De aktier, som Solo Capital og deres samarbejdspartnere, påstod over for de danske skattemyndigheder, at de ejede, var nemlig rene luftkasteller, erkendte briten.
- Jeg finder ud, at det er cirkulære handler i et lukket handelssystem, sagde Anthony Mark Patterson, der i retten var iført jeans og blå striktrøje.
Med andre ord: Solo Capital og andre selskaber, som Shah ultimativt kontrollerede, lavede fiktive aktiehandler- og udlån med hinanden, der fik det til at se ud som om, at der reelt var aktier, der var betalt udbytteskat af.
Sanjay Shah, der tidligere har kaldt Patterson sin 'løjtnant', nægter sig stadig skyldig.
Hans sag begynder ved Retten i Glostrup 11. marts og er sat til at vare næsten 60 retsdage frem mod juni næste år.