OW Bunkers ledelse - herunder bestyrelsen - burde senest en måned inden konkursen have indset, at der kunne være alvorlige problemer med risikostyringen.
Sådan lyder vurderingen fra en professor i selskabsret, efter han har lyttet til en telefonkonference fra 8. oktober, hvor en række analytikere stiller kritiske spørgsmål til OW Bunker-ledelsen.
- Hvis der kommer analytikere, der stiller spørgsmål ved, om risikostyringen er i orden, så bør ledelsen også spørge sig selv, om der er et problem med risikostyringen, siger Søren Friis Hansen, professor i selskabsret på CBS, til DR Nyheder.
Chokeret over kollaps
Flere bestyrelsesmedlemmer har ellers erklæret, at de er chokerede over kollapset i OW Bunker, men det burde ikke komme bag på dem, mener professoren.
Telefonkonferencen 8. oktober lå dagen efter den første nedjustering i OW Bunker.
Analytikerne stillede blandt andet spørgsmål ved, om OW Bunker spekulerede i olieprisen og om de forsøgte at få svar på selskabets risikostyring.
- Den kyniske tolkning på det, der er foregået her, er, at I har spillet på at olieprisen ville stige, og så glemte I at tage højde for at den kunne falde, lød det blandt andet fra Paul Casson fra hedgefonden Artemis.
Alarmklokker burde have lydt
Svarene fra OW-Bunkers direktør Jim Pedersen og hans direktionsmedlemmer fik en af investorerne til at konkludere:
- Jeg må sige generelt, at det indtryk, jeg får af virksomheden, ikke svarer til det indtryk, jeg fik af virksomheden, da den blev præsenteret i børsprospektet, sagde Carsten Dehn fra SEB.
Alt i alt mener professor Søren Friis Hansen, at alarmklokkerne burde have ringet hos både direktionen og bestyrelsen efter telefonkonferencen.
- Der er meget, der tyder på, at man efter det her investormøde, burde have iværksat en undersøgelse, om risikostyringen er i orden.
Så det her analytikermøde kan blive centralt den dag, der skal placeres et erstatningsansvar i sagen?
- Det kan det meget vel, for det kan være med til at fastlægge, hvornår direktion og bestyrelse burde have grebet ind over for den mangelfulde risikostyring, siger Søren Friis Hansen, professor i selskabsret på CBS.
Ingen kommentarer til DR
DR Nyheder ville gerne have spurgt de ansvarlige i OW Bunker, hvad de foretog sig efter den første nedjustering og telefonkonferencen i starten af oktober. Men det har ikke været muligt at få en kommentar fra hverken daværende topchef Jim Pedersen eller bestyrelsesformand Niels Henrik Jensen.
Niels Henrik Jensen siger til Finans.dk, at konkursen kom bag på både ham og resten af bestyrelsen. Og vil ikke forholde sig til spørgsmål om bestyrelsens ansvar.
http://mu.net.dr.dk/admin/programcard/get/?id=urn:dr:mu:programcard:5464b92ba11f9d0e0c4f4f60