Flere af de, der var involveret i OW Bunkers børsnotering i 2014, burde have gennemskuet, at dele af selskabet blev præsenteret forkert i det materiale, der fik 20.000 aktionærer til at investere i selskabet.
Det mener investeringschef i Dansk Formue- og Investeringspleje Johnny Madsen. Han har nærlæst en lang række af de dokumenter, som DR Nyheder er kommet i besiddelse af i forbindelse med dækningen af konkursen i selskabet.
Igen er det datterselskabet Dynamic Oil Trading (DOT), der falder i øjnene. Det var netop et tab på 750 millioner kroner i netop det datterselskab, der endte med at skubbe OW Bunker det sidste stykke ud over kanten i november sidste år.
Beskyldning om bedrageri
Igennem en længere periode havde DOT's største samhandelspartner oparbejdet gælden på det trecifrede millionbeløb. Da det kom frem, reagerede OW Bunkers ledelse med stor overraskelse og beskyldte datterselskabets direktør for bedrageri.
Ifølge Johnny Madsen kunne OW Bunkers daglige ledelse og ejeren, kapitalfonden Altor, og flere andre allerede i DOT's regnskab for 2013 have gennemskuet, at selskabet levede et risikabelt liv.
Her fremgår det blandt andet, at størstedelen af overskuddet på 11 millioner dollar kom fra renteindtægter. Renteindtægterne på 6,9 millioner dollar svarede således til 64 procent af DOT's samlede overskud det år.
En stor bombe
I andre dokumenter fremgår det desuden, at indtægterne næsten udelukkende kom fra samhandelspartneren, der hed Tankoil, som ved årsregnskabets afslutning skyldte DOT 106 millioner dollar.
- For mig at se er det en stor bombe i sagen. DOT fungerede reelt som bank for Tankoil. Det er jo en helt anden forretningsmodel end den, som man beskriver i prospektet, hvor OW Bunker beskrives som et selskab, der transporterer olie, siger Johnny Madsen.
- Altor er jo en flok regnedrenge, som lever af at købe billigt, trimme forretningen og kapitalstrukturen og så sælge dyrt igen. De kan under ingen omstændigheder påstå, at de ikke kan læse et årsregnskab, hvor det med alt tydelighed fremgår, at DOT havde en helt anden forretningsmodel end den øvrige del af OW Bunker-koncernen, siger Johnny Madsen.
30 dages kredit til Tankoil
I et andet dokument, som DR Nyheder er i besiddelse af, fremgår det, at Tankoil havde helt andre kreditvilkår end det, der ifølge prospektet burde være standard.
Her fremgår det, at den type mellemhandler normalt havde mellem tre og fem dages kredit.
I aftalen med DOT og Tankoil fremgår det imidlertid, at Tankoil har 30 dages kredit.