Medicinalvirksomheder Novo Nordisk er ikke det eneste danske selskab, der sparer penge ved at betale skat i andre lande i stedet for Danmark. Det mener både politikere og økonomiske eksperter.
Det får udviklingsorganisationen Ibis til at pege på, at det danske skattesystem er forældet. Virksomhederne kan nemt flytte rundt på patenter alt efter, hvad der bedst kan betale sig.
- Det handler ikke så meget om Novo Nordisk, men om et 80 år gammelt system, der er brudt sammen, siger Lars Koch, politisk chef hos udviklingsorganisationen Ibis.
Søndag aften kunne 21 Søndag afsløre, at medicinalgiganten sparer milliarder af kroner ved at betale skat i Schweiz i stedet for i Danmark. Det har Novo Nordisk gjort ved at flytte patenter på produkter til datterselskaber i Schweiz, hvor skattesatsen er markant lavere end i Danmark.
Et spørgsmål om tid
Ifølge Skat er Danmark gået glip af 5,5 milliarder kroner på grund af, at Novo Nordisk har flyttet patenterne. Det har skabt voldsom kritik af Novo Nordisk, men den kritik burde altså også rettes mod andre selskaber, mener Lars Koch.
- Det var et spørgsmål om tid, før der kom en sag frem, for multinationale selskaber forsøger systematisk at flytte deres overskud til skattely for at minimere deres skatteindbetalinger, siger han.
Se et længere interview med Lars Koch i videoen i toppen af artiklen.
Den samme udmelding kommer fra Niels Lunde, der er chefredaktør på Børsen. Han forklarer, at store virksomheder tænker i at gøre skatteudgiften så lav som mulig.
- Virksomhederne opfatter skat som en omkostning på linje med andre omkostninger, som de gerne vil gøre så lavt som mulig Det her er om end ikke normalt, så ser vi hvert fald meget ofte, at virksomheder tænker strategisk i forhold til, hvor man kan betale meget lidt i skat, siger Niels Lunde.
Værdi i Schweiz eller Danmark?
Ifølge Skat har Novo Nordisk brudt loven, fordi Novo Nordisk har solgt patenterne til sig selv, altså til datterselskaber i Schweiz, til en alt for lav pris i forhold til markedsvilkårene. Skat føler sig snydt for mere end fem milliarder.
Novo Nordisk har sat priserne på patenterne såvel som de løbende transaktioner mellem de schweiziske og danske selskaber alt for lavt, og dermed er værdierne ikke blevet beskattet korrekt, da de blev ført ud af Danmark, mener Skat.
- Det er et godt argument, hvis værdiskabelsen sker i Schweiz, men det ser ud til, at den sker i Danmark, så hvorfor så ikke betale skatten i Danmark, siger Niels Lunde og uddyber:
Politikere er enige
Også flere politikere på venstrefløjen mener, at Danmark har et problem med virksomheder, der søger skattely i udlandet.
- Generelt er det et område, vi har meget fokus på fra regeringens og skatteministeriets side, fordi vi ved, at der bliver flyttet milliarder rundt. Også i form af det man kalder 'transfer pricing', hvor man flytter nogle indtægter til et andet land for, at de skal blive beskattet mindre eller slet ikke, siger Lisbeth Bech Poulsen, finansordfører i SF.
Endnu et eksempel
Også Enhedslisten mener, at andre virksomheder også benytter sig af skattely.
- Det er endnu et eksempel på, at store selskaber gør sig anstrengelser for at betale så lidt skat som overhovedet muligt. Og det ser ud som om, at det tegner sig ind i et billede af andre multinationale selskaber, der undgår at betale skat, når de sender patenter ud af landet, siger Frank Aaen fra Enhedslisten.
Novo Nordisk erkender, at virksomheden har flere sager kørende med Skat, men afviser, at tingene ikke er gået ordentligt til.
- Det er ikke et udtryk for, at vi på nogen måde snyder i Skat, siger finansdirektør Jesper Brandgaard til 21Søndag.